Цитата:
Сообщение от Илья МГУ
Боюсь, Вы путаете два разных метода - магнитный венец с расчётным пропуском и увеличение количества магнитов для достижения наименьшего общего делителя. В первой методике перематывать катушки не надо, а во второй надо.
|
Да не путаю я . Просто хотел спросить не меняется-ли направление намотки катушек в гене при прогале. А сегодня на работе подумал и понял , что возможно совмещать только 2 метода- добавление магнитов и скос.
И попробовать поискать всё-таки кривую зависимости силы залипаний от геометрии магнитной системы, (Точно кандидатская!). Как мне видится есть еще одна разновидность борьбы с залипанием. Трапецевидные магниты. Если посчитать то как мне кажется уменьшение не менее чем в 6 раз.(ИМХО). Хотя народ этим способом чисто интуитивно уже пользуется.... (ромбические магниты , круглые в шубе и пр. стачивания).
Шас буду думать над чертежиком, что лучше-18х24;26;28 магнитов? И как по цене.... .
Чет народ серьёзно озаботился энергонезависимостью.
С уважением
0013