Показать сообщение отдельно
Старый 03.02.2014, 06:58   #717
13127hkwxaxsax
новичок
 
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11
13127hkwxaxsax на пути к лучшему
По умолчанию

ALL
Если я вам расскажу , вы не поверите.
Не смог я , спокойно сидеть и ждать ответа на мой вопрос. И сам задался вопросом... А не является ли у Фатеева , эта самая величина 0.481 не некая Тёмная материя, а конкретная величина, появившееся из некоего так же числа.. ведь очень уж близко стоит эта величина от 0.33 * 1.225.. Т.е. мне показалось (что 0.481 это составная величина КИЭВ и плотности...).
И что же вы думаете..
Читаем стр. 126 , акурат как раз перед выведенной формулой о киловатах...
..
Короче.
1- плотность Фатеев заложил именно в эти самые 0.481.
2- мне кажется что в уравнении применяется уже КИЭВ 0.33
+ я так и не понял Зачем это вдруг Фатеев умножал на 75?
...
3- Современные профессора - ДВОИЧНИКИ, в 90-тые просто всё списывали и покупали звания...
ОФИГЕТЬ как лажанулись ВСЕ.
Короче-
ВЫБРОСИТЕ ЭТУ ФОРМУЛУ в которой стоит 0.5 * на плотность. в этой 0.5 уже заложена плотность и КИЭВ.
4-ый рисунок показывает формулу (62) на которую ссылается Фатеев.
..
Вывод.
Для меня существует только одна формула это ФАТЕЕВА
N(ват)=0,481*D^2*V^3
Все остальные это ТУФТА.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ф1.jpg
Просмотров: 563
Размер:	136.2 Кб
ID:	11855   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ф2.jpg
Просмотров: 568
Размер:	231.0 Кб
ID:	11856   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ф3.jpg
Просмотров: 570
Размер:	132.3 Кб
ID:	11857   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ф4.jpg
Просмотров: 514
Размер:	102.8 Кб
ID:	11858  

Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 03.02.2014 в 07:13.
13127hkwxaxsax вне форума   Ответить с цитированием