29.05.2016, 19:05 | #151 |
VIP
|
sergik, увидите, обещаю. И при этом иметь только 1 ключ и 1 диод и длительное использование. Закупаю детали. В драйвере будут транзисторы 2SA1020 и 2SC2655, уже купил (17 рублей пара).
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
31.05.2016, 20:19 | #152 |
VIP
|
sergik, поигрался (не до конца) с 555, на одной мс шим не сделаешь. Только фазово-импульсную модуляцию. Меняешь скважность, меняется частота. Надо 2 штуки, первая задающий генератор (астабильный режим), вторая моностабильный. Тогда можно сделать ШИМ. Но 2 мс и 16 дырок! Проще и умнее применить хоть 494. Завтра проиграю все до конца, удовлетворю свои интересы, и возможно все заброшу с 555. Единственно, что можно сделать, пробник, для измерения насыщения дросселя.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
31.05.2016, 22:34 | #153 |
Компьютерный червь
|
Valeriy, а управляешь 555 как? надеюсь по 5 ноге?
если сделать классическую частотозадающую цепочку с диодами, то при управлении по 5 ноге, частота не должна уходить.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
01.06.2016, 01:32 | #154 | |
VIP
|
Цитата:
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
|
01.06.2016, 22:01 | #155 |
Компьютерный червь
|
Я вот как раз и говорю об этом. Подключение не как на рис.12, а как вот тут.
http://electrik.info/main/praktika/6...ymere-555.html с диодами получаешь именно ШИМ-модуляцию, а не количествено имульсную. Попробуй.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
02.06.2016, 09:40 | #156 |
VIP
|
DJ_Grom, для моторчика это не важно, что со скважностью меняется частота. Такую схему я собрал задающим генератором. Сначала его покрутил на осциллографе, меняя скважность меняется и частота. Потом подсоединил резистор к 5й ноге, частота еще больше меняется. Это не симметричный генератор, заряд конденсатора заряжается через 2 сопротивления, а разряжается через одно. Поэтому общее время не постоянно, что и сдвигает частоту. Потом собрал одновибратор и соединил их. Частота стоит как вкопаная, а скважность меняется по 5й одновибратора. Но не на полный период, как бы хотелось. Потом выложу схему и осциллограммы. Думал со сварочника понижать напряжение до 30В и ток до 50А, теперь мысль полностью сделать или прямоход или полумост от сети для этой цели с регулировкой напряжения и с защитой по току.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |
02.06.2016, 12:36 | #157 | ||
Компьютерный червь
|
Цитата:
R1 минимально 1к. Если Р1 (на цветном рисунке) будет 100+100=200к (для 50% заполнения), уход частоты будет минимален, грубо 1%. Цитата:
Если 2/3 питания это 100% при напряжении 12в, то минимум заполнения ты имеешь в районе 12,5%
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||
02.06.2016, 17:15 | #158 |
VIP
|
Когда на переменнике будет ровно половина, 100 + 100, заряжаться будет через 101, разряжаться через 100, забирайте двойку обратно. Зачем мне шим в 50%, мне нужен весь период в 98%. Как будете крутить переменник от середины, при увеличении скважности (уменьшение коэф. заполнения) частота будет расти, в другую сторону падать. На осциллографе хорошо видно.
Регулировал переменным резистором с ограничительными резисторами 1К. К земле шим уменьшается до полного срыва, в верх увеличивается больше 1\3. Для игрушек пойдет, но не для солидных вещей. Вот мои рабочие схемы.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» Последний раз редактировалось Valeriy; 02.06.2016 в 22:21. |
03.06.2016, 17:01 | #159 |
Компьютерный червь
|
а 100,5 на 99,5 не катит? да и не о нём речь.
Я и говорю об этом. На схеме 2, R2 выставить 98%, а отпустив 5 ногу в воздух, на выходе имеем 98%, опуская её до земли, получаем изменение скважности до нуля... Может частота и поплывёт, но хоть убейте, не могу понять, для чего такая точность. Все простые ШИМы плывут, а для дроссельных понижаек и повышаек это вообще пофиг. А для чего именно эта схема задумана? У меня по ней питались 2 светика по 50вт. Начальная скважность задавалась резюком, а дальше транзистор сажал на массу 5 ногу при превышении напруги.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
03.06.2016, 18:37 | #160 |
VIP
|
Еще как поплывет. Вы играетесь в 1кГц, я в 100кГц. Шим, это частота констант, а скважность рулит. Изменить частоту на 20-30кГц при индуктивности 7мкГ, это уже дроссель может уйти в насыщение. Я же импульсные БП изучаю и пытаюсь делать. А феррит, какой есть. Кстати, феррит куда круче распыленного железа, много опытов провел. Кольцо, пропиленное кругом, при тех-же размерах вообще не греется. Распыленка, желто-белая меняет сильно индуктивность от тока, что нет в феррите и прилично греется.
__________________
Не бойтесь делать то, чего не умеете. «Опыт растет прямо пропорционально числу выведенной из строя аппаратуры» |