|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
26.10.2011, 14:04 | #11 |
VIP
|
Аскар, вот тут обсуждали http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=5&page=120
Последний раз редактировалось gda98; 19.08.2015 в 22:58. |
26.10.2011, 14:28 | #12 |
новичок
Регистрация: 18.10.2011
Сообщений: 40
Вес репутации: 0 |
Никогда не думал что на горизонтальные ветряки сподобятся лепить конфузоры-диффузоры ) Их гораздо удобнее и практичнее устанавливать на вертикалки - что я и сделал... Потом - КИЭВ не меняется, меняется мощность установки за счет увеличения скорости ветра.
|
26.10.2011, 14:43 | #13 |
VIP
|
Ты не прав... скорость ветра - это природный фактор скорость ветра не увеличивается...
увеличивается скорость воздушного потока в зоне лопастей - это фактор технический. соответственно при неизменности скорости ветра мощность на валу ветроголовки увеличивается каким-либо способом это говорить об увеличении КЭИВ Как бы так я себе это понимаю. ну а на горизонталки лепить дефлекторы начали раньше момента твоего рождения... думается мне |
26.10.2011, 15:15 | #14 |
новичок
Регистрация: 18.10.2011
Сообщений: 40
Вес репутации: 0 |
) что такое ветер? ну это не тема для разговора КИЭВ винта никак не меняется - здесь все так напряглись когда я сказал что у меня 50% ) хотя хотел по максимуму выдать )
Добавлено через 1 минуту это все равно что замерять при 5 м\с и при 10 м\с - но КИЭВ остается один и тот же... |
31.10.2011, 09:46 | #16 |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
Хочу поддержать roman8301, В вертикалках есть смысл, когда нет возможности ставить мачту, или её ставить просто негде, а ветер имеет значительную турбулентность в той зоне, где предпологается ставить ветряк. Давайте делится своими мыслями может чего нароем общими усилиями. Небольшой опыт с вертикалками имеется.
|
31.10.2011, 11:18 | #17 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Alex я думаю немного по другому не надо рассматривать вертикалку с ее ометаемой площадью надо рассматривать вертикалку оптимальную для генератора и делать дифузор дабы он не дорогой если его делать из пленки с гругиками внизу, я сейчас дом таким макаром обгородил что бы кладку закончить и пленка не рвется она отклоняется при сильном ветре, пока я крышу делал, а она у меня 220 квадрат я понял что такое дифузор, я пока остановился на последней вертикалке с поворотными лопастями мне ее просто надо увеличить до 3 м вместо ремней от грм восмерки поставить цепи и дифузоры с захватом 35-40м^2 не знаю достаточно на 6 секторов разбить или все же на 8, конечно на 8 лучше, а на 6 дешевле,вот и думаю.
Добавлено через 3 минуты да и еще в моем ветряке надо использовать не хвост а электропривод, буду делать на досуге, пока некогда дом надо достроить. |
31.10.2011, 16:16 | #18 |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
roman8301, Идея с дифузором мной опробирована и выводы такие: если ветряк маленький 1,5 на 1м в диаметре, то дифузор большой разницы не даёт процентов 15-20 прибавки ,по моему ветер просто огибает всю установку, при этом он у меня был в метр с каждой стороны, если размеры ветряка увеличивать то разница более ощутимая. С плёнкой хорошо придумано. На счёт секторов: чем больше, тем лучше, и ещё сами сектора лучше дугой загнуть.
|
31.10.2011, 18:20 | #19 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
они сами в дугу загибаются если грузики в середине немного полегче поставить. чтобы скорость потока увеличилась в 2 раза надо площадь дифузора делать как минимум в 4 раза больше суженого выхода + верх и низ закрывать, наверное можно и на половину или даже на 1/3, поэкспериментирую.
|