21.02.2014, 23:14 | #191 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Украина Днепропетровск
Сообщений: 65
Вес репутации: 11 |
Здравствуйте! Узнал что эти стойки оказывается свариваюца только оргоном после сварки дефектоскоп и + пробы на изгиб. В обще то ,я сам сварщик по профессии , и дал оценку сварочным швам, всё на отлично. Но а там если будут проблемы подварем. Аппарат сварочный конечно есть, это моё хобби , я их мотаю и продаю. А у меня в гараже есть весь инструмент . Да забыл сказать, ещё занимаюсь постройкой лодок , есть деревообрабатывающие станки. И теперь вопрос, сколько надо будет натягивать растяжек если секции по 2,5 м всего их 5 штук. За ранние спасибо за ответ.
Добавлено через 20 минут Да и ещё вопрос как лучше прикрепить уши для растяжек ? |
21.02.2014, 23:56 | #192 |
Компьютерный червь
|
Ежели аргон, то наверняка это не сталь, а люминь или дюраль. Но всё равно, если качество хорошее, то проблем быть не должно.
Растяжек надо будет минимум 2, а лучше 3 яруса. Высота будет 12,5м, значит при винте 3,5м, верхний уровень должен быть на высоте 10,5-11, второй на 5,5-6. Если 3 яруса, то 10,5-11, 4,5-5 и 7,5-8. Причём заливка минимум по 1 кубу бетона под каждую растяжку и верхний уровень тросом в 1,2-1,5 раза толще. Радиус заливок от основания мачты метров 7-9, не меньше.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
22.02.2014, 15:54 | #195 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
При ширине в 30 см и винте 3,5 метра, даже одного уровня растяжек будет достаточно.
У меня семиметровая мачта из 60-й трубы с одним уровнем растяжек и винтом 1,7 метра, стояла и не дёргалась. Последний раз редактировалось hecs; 22.02.2014 в 16:14. |
23.02.2014, 01:22 | #196 |
Компьютерный червь
|
hecs, Лучше перебздеть, чем недобздеть и собирать ошмётки по соседям.
У мачты 12,5м могут быть автоколебания на низких частотах, с учётом её крепости. Труба как кишка, она не имеет сильной жёсткости по поперечным волебаниям. Тем более, что винт будет 3-3,5м.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
23.02.2014, 03:51 | #197 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
Но без фанатизма. Там десятикратный запас. Одного уровня за глаза. Да и бетонировать по кубу , тоже перебор, достаточно по одному малому фундаментному блоку закопать.
Последний раз редактировалось hecs; 23.02.2014 в 05:22. |
23.02.2014, 13:53 | #198 |
Ёж (технобомж)
|
Второй уровень не столько по усилию работает, сколько снижает "извиваемость" башенно-мачтовых конструкци.
Вот для конструкции типа эйфелевой башни это не надо, для трубы - обязательно, для секционной, как здесь, желательно. может оказаться вполне достаточным, но надо учитывать, что у готовых фундаментных блоков ухи могут оказаться хиленькими, нет ух для второго и более ярусов ( при необходимости), и при отпускании мороза такие, сделанные впритык, по массе и габаритам, якоря, будут норовить подползти поближе к мачте и вынырнуть из земли чуток. Такие сезонные перемещения якрей будут нефатальными, но всё же напрягающими.
__________________
73 ! |
23.02.2014, 15:02 | #199 |
VIP
Регистрация: 29.04.2011
Адрес: Латвия
Сообщений: 1,309
Вес репутации: 15 |
983,Если попытаться хотя бы очень грубо прикинуть действующие нагрузки, то станет понятно, что ничего усложнять не надо, а сечение секции в 300 мм само по себе более чем достаточная гарантия от извиваимости. Я полагаю, что на изгиб эта секция эквивалентна 300-й тонкостенной трубе.
Если они выдерживают вес блока при погрузке, то прочности достаточно и если блок вкопан, то никуда он не сдвинется. |
23.02.2014, 15:52 | #200 |
Ёж (технобомж)
|
Нагрузки то действительно небольшие для такой конструкции, но знакопеременная компонента капля за каплей ...
К тому же здесь речь идёт об секционной мачте, если я чего то не попутал, а межсекционные соежинения, как их не крути, -- не монолит, и будут так или иначе стремиться к люфту, локальному напряжению и усталости металла в точках соединения секций. Ползут, ползут якоря, медленно но уверенно, а ухи при этом кушает коррозия, тоже медленно но уверенно. Если конструкция исключительно сезонная, то и вопросов нет, но если это всё капитальное, стационарное, то надо учитывать и эти, долговременные нмалозаметные воздействия. И ещё одно : если мачта имеет большой запас, по выносливости, то, скорее всего вскоре возникнет соблазн воспользоваться этим запасом, а соответственно, усиливать растяжки, якоря, ухи, будет недосуг. со всеми вытекающими.
__________________
73 ! |