Борьба с залипаниями.

[Tema0]

если честно...
прочитав эту тему раз надцать вывод сделал один.... скос нужен только для того, чтобы
1. площадь перекрываемых магнитами зубцов статора всегда была постоянна.
2. Магнитное поле в обмотке возрастало плавно

Чисто геометрически пункт 1 можно получить без скоса.
без скоса технологически все получается проще.
ну искажения синуса ири прямолинейных фронтах магнитного полюса наверное будут, но выпрямителью пофиг гармоники.
Так вот вопрос... гул откуда?

[Александр]

Сообщение от Tema0

выпрямителью пофиг гармоники.

Выпрямителю-то они пофиг. Они не пофиг нам. Гармоники производятся, на них затрачивается определённая энергия, а вот отдачи нам от них нет.
По пункту первому не совсем так. Нужна не постоянная площадь перекрытия, нужно плавное перекрытие, бесступенчатое. А это обеспечивает только скос.
Что же до самого гула, то при ступенчатом вхождении полюсов он неизбежен. Это как трещотка из шестерни и пластинки в механике. Можно ставить пластинки как угодно, но трещать от этого не перестанет.

[roman8301]

Сообщение от Александр

Нужна не постоянная площадь перекрытия, нужно плавное перекрытие, бесступенчатое. А это обеспечивает только скос

я конечно не специалист но без скоса магнит тоже плавно входит и выходит к сердечнику и получается синусоида мать ее не ладно, а ступенчатое только ключем полевиком например. я так думаю.

[Tema0]

проверить бы, но жалко 500$ на опыты. а так, классные магниты есть к моему асинхроннику. 120 мм длиной. Но потом не получится их со скосом переклеить, т.ч. я лучше поверю нашим гуру и на грабли наступать не буду

[valeriyvalki]

Tema0,можно провернуть железо статора, и тогда твои магниты идеально лягут на ротор без скоса

[Александр]

Tema0, Магниты 120 мм длиной - в любом случае не получится клеить со скосом. Об этом нужно сразу забыть. Единственный вариант - перекладывать статор со сдвигом.

[Tema0]

нет, статор переложить не получится ... лаком залит качественно, я лучше магнитную систему сделаю со скосом из мелких магнитов

[Александр]

Tema0, Ну и что, что залит лаком? Всё это запросто делается при наличии терпения и соответствующих инструментов.

[Илья МГУ]

Сообщение от Сергей

Надеюсь многим известен способ борьбы с залипаниями в дисковых генераторах при однофазной системе такой, как добавление или отнимание одной катушки.

Ничего не слышал про этот способ. Теперь начинаю понимать, что более правильного способа борьбы с залипаниями не придумать. Способ с виртуальными магнитами от Владимира тоже не устраняет залипание, а делает их количество больше, уменьшая их по величине.

Кстати, хоть немного и не в тему: косо приклеить прямоугольный магнит на ротор, это не то же самое, что наклеить по наклонной линии несколько отдельных круглых магнитиков. После месячной паранойи с переклеиванием магнитов на роторе и измерением момента залипания я пришёл к выводу, что устранить залипание кривым приклеиванием прямоугольного магнита НЕВОЗМОЖНО.
Ещё один вывод - способ Владимира с круглыми манитиками работает только на генераторах с длинными статорами. Когда статор короткий (автомобильный генератор) этот способ крайне неэффективен. Просто потому, что на коротком полюсе нельзя разместить много магнитиков. А снижение залипания зависит именно от их количества.

Сергей подкинул ещё одну идею - лишний полюс. А что запрещает добавить лишний магнит, точнее фиксу (массогабаритный макет магнита), сдвинув углы на роторе? Получаем тот же эффект, что и с добавлением/убавлением лишнего полюса. Тогда ещё и 3 фазы становятся ненужными.

[Сергей]

Сообщение от Илья МГУ

Сергей подкинул ещё одну идею

Это не моя идея, оно часто и густо применяется. Выглядит примерно вот так:

Первый раз я её применил вот здесь http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=58
На том движке было 20 пазов и 4 магнита. Ну соответствено и липло не слабо. Пустив один зуб на ветер, залипания сильно уменьшились но и ЭДС упала на немного. Разобрав Гогиного Болгара на 1,5Нм увидел теже 4 щётки и 4 полюса, но... 21 зуб на якоре. Тот же самый ванька только вид сбоку.
При весе движка 7кг, залипания 0,1Нм. А вот насчёт трёх фаз, ты в корне не прав. Но это уже дискуссия на другую тему...