11.03.2018, 10:11 | #2982 |
Компьютерный червь
|
Зачем 5 метров? Меньшая быстроходность на 3,8м, 5-8 лопастей, трогаемся от малейшего дуновения и чуть ли не сразу начинаем заряжаться. Складываться уже на 7-8м/с.
Будет видно, когда узнаем больше про железо, сколько его...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
11.03.2018, 13:36 | #2983 |
Ёж (технобомж)
|
Смотрю я на эти генераторы и чёто недопонимаю.
Ведь генератор, не двигатель, количество фаз некритично. Что имею ввиду ? Что если статор содержит много ( в идеале нечётное количество зубов, а ещё лучше простое число) а ротор на один больше или меньшее количество полюсов, при этом мотаем на каждый зуб, соединяем их всех звездой, то получаем минимальное залипание, кучу фаз, каждая из которой выпрямляется отдельным своим относительно маломощным выпрямителем. Из явно видимых плюсов такого подхода , по степени их плюсовости )) : минимальные залипания, тонкий провод, легко мотать, нет необходимости подгадывать и соединять катушки по взаимной фазировке, откуда нет потерь или недобора из за неидеальной фазировки, на выходе минимальные пульсации напряжения и тока, простой теплоотвод от выпрямителя ... Из явно видимых минусов: Проблематично найти готовое железо для статора, Повышенная лохматость и цена выпрямителя. Сомнительные плюсы : возможность мотать часть катушек заведомо бОльшим количеством витков, что немного снизит КПД. но позволит без проблем расширить диапазон рабочих скоростей ветра. Думаю, такой подход будет удобен не во всех конструктивах, а лишь в подобных моторколесу прямого привода велосипеда, прямоприводного двигателя стиральной машинки, и, может быть крупном многополюсном-многофазном безжелезном генераторе. Кто нибудь рыпался в этом направлении ? Кто что скажет по этому поводу ?
__________________
73 ! |
11.03.2018, 15:29 | #2984 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
983, В этом направлении я давненько экспериментирую. Мои наработки можно посмотреть в моей теме, в новых проектах. Если грубо обобщить, то ширина полюса не меньше 9мм, если зуб узкий (менее 9мм) то 1 полюс на два зуба.
Для увеличения диапазона с лучшим КПД на своём крайнем генераторе было намотано 9 фаз с разным проводом. В итоге малое залипание и при доноре 2,2 кВт на 1500 об/мин. получил 32В , 65А при 630 об/мин. полезной энергии. Плюс диодный мост и развязывающие диоды сьедают порядка 200Вт. Вот и получается номинал донора. |
14.03.2018, 01:16 | #2985 |
VIP
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Армавир
Сообщений: 552
Вес репутации: 12 |
Ещё лет пять назад , мужичёк изготавливал для фермеров солнечные коллектора для подогрева бочек с водой в коровниках ,два листа железа (2,5*1,7*2 )сваривал кроя наложив друг на друга ,средину прихватывал точечной сваркой сантиметров через 50-70 ,по диагонали в углах вваривал обратку и подачу . Укладывал с зазором в деревянный утеплённый короб высотой 20 см красился и накрывался стеклом , теплообменник в бочке 1/2 труба загнутая змейкой ,насос как на отоплении , в систему заливался антифриз .
|
14.03.2018, 11:02 | #2986 |
Солнечный Модератор
|
Солнечные коллектора и двуконтурный бойлер у меня есть...нужны нюансы подключения. https://youtu.be/EBTrErtEH2I
__________________
В мире нет вечных двигателей - за то полно вечных тормозов. |
16.03.2018, 01:47 | #2987 |
VIP
Регистрация: 25.05.2013
Адрес: Армавир
Сообщений: 552
Вес репутации: 12 |
Такую же мощность получаю на 260-265 об/м с винтом 2,7 в реале и это не предел , хотя площадь статоров у нас одинаковая .Нам не номинал нужен , а средняя выработка электроэнергии за месяц ,неделю ,сутки ,час . У кого и где ошибка ?
|
16.03.2018, 02:35 | #2988 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Сделал обмотку более высоковольтней . Выработка полезной энергии раньше , тихоходней . В меру (эту меру надо чётко определить и сделать ранний увод от ветра) следовательно под слабые и средние ветра . Которые чаще и дольше . Я понимаю , что дует тоже иногда по дурному , и хочется поймать эту мощю...представьте эти обороты...подумайте... и да ну его ребята нафиг!! Пусть винт лучше при пятнашке давно в горизонте лежит . И не ошибка , а просто непонимание , куда и как сместить желаемое КПД генератора , сделав идеальную обмотку с правильной схемой...о которой я совсем недавно писал...между прочим . ...винт с генератором , эффективней должен работать до 8-10 м/с . Это моё мнение . И мой ответ на твой вопрос . между прочим , огласи свою коммутацию катушек и полюса . Интересно...жутко интересно . ПС . Обмотку надо делать так , что б считать её не просто с механическими оборотами в секунду , а подбирать больше полюсов ротора , увеличивая "обороты" электрически . Только в меру , что б не клепать потом шестнадцатилопастника . ПС2 . 630об/мин...жутковатые обороты . Я б возле такого винта... не стоял бы...даже и двухметрового .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. Последний раз редактировалось Владимир.74; 16.03.2018 в 02:57. |
|
16.03.2018, 13:13 | #2990 |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Да риски теже .
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |