16.12.2016, 23:27 | #341 |
VIP
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Безенчук
Сообщений: 599
Вес репутации: 13 |
Боррковский, а зачем тестировать, сейчас в статоре 12 катушек и известно всё точно про них, какое напряжение и прочее. И до изготовления генератора было заведомо известно его напряжение и мощность. Я и улучшать то ничего не хотел, меня Remal220 на это уговаривал. Для интереса конечно можно попробовать, но меня и так всё устраивает на данный момент. Больше мощности и не нужно, и так её некуда запасать и расходовать. В случае обычного аксиального генератора у меня всё хорошо сделано и работает. У людей некоторых монстры а не генераторы, а 300-400 ват при урагане получают, у меня же скромный лёгкий ветрячёк, который при 7-8м/с на 24в АКБ даёт свои 200 ватт, и винт в диаметре всего 2,2 метра, лопасти по 1м длинной.
|
16.12.2016, 23:56 | #342 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
У самого Алексея возникает ошибка на порядок при вычислении по формуле Лоренца величины индукции. Причина элементарная - формула Лоренца верна исключительно для однородного магнитного поля и установившегося равномерного прямолинейного даижения проводника в этом поле. Но, отнюдь, не для движения магнита относительно проводника, поскольку движущийся магнит и однородное магнитное поле - понятия несовместимые. |
|
17.12.2016, 02:25 | #344 |
VIP
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Безенчук
Сообщений: 599
Вес репутации: 13 |
Сашун, я не теоретик а практик, меня устраивает формула, я делаю по ней генераторы и они получаются такими как и ожидалось. Вот вы сначало сделайте генератор по вашим знаниям и расчетам, потом будете думать над тем что получилось и где что не так. Я для себя сделал выводы и сейчас довольно точно могу рассчиать мощность и другие пареметры генератора, это подтверждается на практике, а это самое главное....
|
17.12.2016, 02:35 | #345 |
VIP
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Безенчук
Сообщений: 599
Вес репутации: 13 |
Как пример работы формулы, точность вычесления напряждения думаю удивит...
|
18.12.2016, 01:03 | #346 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Выкладываю идеализированные осциллограммы ЭДС для 2-х фазного генератора. Амплитудное напряжение 30,4В. На самом деле конечно будет не так, фронты в районе перехода через ноль будут затянутые, как у Владимира 74. Но после выпрямителей этот нюанс значения не имеет.
ВОПРОС: Чему равно средневыпрямленное напряжение после параллельного соединения после выпрямителей в ДАННОМ СЛУЧАЕ в режиме ХХ? Последний раз редактировалось Remel220; 18.12.2016 в 01:29. |
18.12.2016, 03:18 | #347 | |
VIP
Регистрация: 28.11.2011
Адрес: Безенчук
Сообщений: 599
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Remel220, а у тебя сейчас есть возможность протестировать катушку в генераторе, есть некоторые мысли не касающиеся наших тем. |
|
18.12.2016, 08:40 | #348 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
2
Цитата:
Ведь такой режим работы заметно снижает КПД генератора, увеличивая потери в обмотке фазы при том же значении действующего (эффективного) напряжения? Пример (цифры условные). Генератор с обычным синусоидальным током работает на активную нагрузку. Сопротивление фазы условно 0,5 ом. Сила тока в обмотке фазы условно 10 ампер. В течение половины периода в обмотке фазы выделяется на потери мощность 10*10*0,5=50 ватт. Генератор с "всплесками" и "пропусками" тока по 1/4 периода работает на ту же активную нагрузку. Сопротивление фазы такое же - 0,5 ома. В течение 1/4 периода напряжение и ток в обмотке вдвое больше чем предыдущем случае - 20 ампер, а в течение вторых 1/4 периода тока в обмотке фазы и потерь нету (промежуток между магнитами). За 1/4 периода "всплеска" потери в обмотке 20*20*0,5=200 ватт. за вторые 1/4 периода потерь нету. Итого, потери за половину периода 100 ватт - вдвое больше, чем в генераторе с синусоидальным током без пропусков. Т.е. генератор с "всплесками" и "пропусками" тока в сравнении с обычным имеет вдвое большие потери и, значит, существенно меньший КПД. |
|
18.12.2016, 15:10 | #349 | ||||
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Есть ЭДС амплитудой 30,4В и фазовые соотношения как нарисунке, потому повторяю вопрос - чему равно СРЕДНЕВЫПРЯМЛЕННОЕ напряжение после выпрямителей? Алексей, вы вообще анализируете то, что я тут для вас пытаюсь ваять? Или у вас в смартфоне Exel не работает??? Добавлено через 6 минут Цитата:
http://windpower-russia.ru/showpost....&postcount=315 Цитата:
Сашун, вы много всяких формул знаете, посчитайте средневыпрямленное напряжение вот такой ЭДС с пропусками и вплесками. Добавлено через 1 минуту Цитата:
Добавлено через 1 час 29 минут Ну наконец-то поняли, что при установке магнитов с большим зазором получается хрень! И эту хрень компенсировать приходится ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ фазами, как у Владимира 74. |
||||
18.12.2016, 16:51 | #350 | |
VIP
Регистрация: 25.02.2016
Адрес: Одесса
Сообщений: 490
Вес репутации: 9 |
Цитата:
Ведь лишние потери в каждой фазе никуда не деваются, а дополнительные фазы лишь увеличивают в равной степени и как мощность генератора (при тех же оборотах) так и потери в обмотках фаз. Чтобы сократить потери нужно всего лишь максимально сблизить на роторе разнополярные магниты, а катушки фаз мотать по размеру магнитов - чтобы в генерировании тока в обмотках не было пропусков. При этом, если магнитов в наличии мало, их нужно располагать на роторе не радиально, а тангенциально - длинной стороной по окружности ротора, причем - почти вплотную друг к дружке. 3 фазы (4 стороны катушек) при укладке катушек фаз "внакладку" по типу укладки Владимира74 на длину магнита влезет свободно. Скажем, при длине магнита 50 мм и зазоре между магнитами по внутренним углам 5 мм, в размер 55 мм влезет 4 стороны катушек 3-х фаз шириной каждой стороны 13 мм и толщиной каждой стороны 12 мм, т.е. минимум 40 витков провода диаметром 2 мм. Потери в таких катушках при указанном расположении магнитов будут примерно втрое меньше, чем в катушках статора Владимира74 как за счет ликвидирования "всплесков и пропусков" в генерировании тока - будет обычная синусоида, так еще и за счет сокращения на 25 мм длины радиальных частей (при той же длине "лобовых" частей) - это уменьшит сопротивление катушек. Пример забыл дать. Вот он. Мужик грамотно сделал ротор - магниты с малыми зазорами по окружности. И статор - тоже грамотный - обмотка фазы выполнена сразу "двойной волновой" - видно на фото. Как пишет сам мужик - "Сначала я хотел делать 3-х фазную, но намотав две фазы поленился делать третью, теперь жалею." На фото видно, что на статоре осталось вместо обмотки 3-й фазы пустое место. Из недостатков - слишком большие петли волновой обмотки. См. http://sam0delka.ru/topic/14467/ Последний раз редактировалось Сашун; 18.12.2016 в 18:46. |
|