Ветро-гидрогенерация, нестандартные решения.

[Дон Кихот]

Сообщение от DJ_Grom

А вот тут, не пи***те, знаем мы, плавали, что такое дуб и как в него загнать шуруп!!!
Пустая трепатня!!! Либо фотки реального утройства с реальными цифрами, можно даже и видео его работы, не помешает, либо закрыть тему, как троллерскую.

Видно не далеко плавали. Видео устройства я выложил, может надо убедить, что и саморезы с глухарями могу загонять.

[hecs]

Хотел бы я глянуть на тот шуруп, который загоняется в дуб без засверливания, обычно они на пол пути ломаются.

[DJ_Grom]

Сообщение от hecs

обычно они на пол пути ломаются

Это тебе везло, у меня видимо дуб хороший был, на четверть, в лучшем случае на треть...

[Дон Кихот]

Не очень красиво, но качественно. Особенно гнуть дерево на 180*

На самом деле мне нет необходимости доказывать где у меня голова и где руки. Я взрослый человек и пришел обсуждать свое изделие. При этом я совершенно четко понимаю о чем пишу. Если это не интересно, думаю проще не обсуждать, чем переводить кто на сколько загонит глухарь.

[vvv]

Но вопросы про мощность упорно игноррируются. Неудобный вопрос , понимаю. После ответа и обсуждать нечего будет.

[Дон Кихот]

Сообщение от vvv

Но вопросы про мощность упорно игноррируются. Неудобный вопрос , понимаю. После ответа и обсуждать нечего будет.

Вы читаете, что я пишу?

Похоже на детский сад, типа- "все говорят, а ты купи слона!"

Прочитайте вместе с ссылками мои посты и Вам станет легче и просьба, не надо глупостей, у меня от них голова болит.
И дайте ссылку на 17% и где написано, как расчитать подобный ветряк. Прошу уже четвертый раз и если это Ваша военная тайна, тогда и не надо поднимать этот разговор.
Или Вам вы говорится надо?
Будьте мужчиной, сказал-сделал, чего брехать за зря?
Если бы мой ребенок позволил себе такую тупость, сам себя лишил бы родительских прав.

[vvv]

Повторюсь. Про 17% можно увидеть в Фатееве. Пород то , что мощность. - это напор умножить на расход -в учебниках физики , распределения давлений на механизированных профилях -в учебниках аэродинамики , и например , в отчетах ЦАГИ. А пережевывать и считать все за вас мне некогда , надо реальными делами заниматься.
Не хотите пользоваться калькулятором , ставите генератор и измеряете мощность .
Вырабатываемая мощность (при определенной скорости ветра) -есть критерий истины.

[jeriho]

Сообщение от Дон Кихот

Ваши ветряки при скорости ветра 3-4м/сек дают 1200об/мин?

Да, мой на 3-х м/с ( приблизительно) даёт 1500 об/мин ( так, на вскидку) и мощность большая- лампочка светит почти на всю.

Дон Кихот, это оч похоже на ваши ответы, не правда ли? А должно быть так: мой 3-х лопастной ветряк D= 1.5 м на 5 м/с развивает 387об/мин. При этом ток на акб ( 13В. ) равен 4,2А. Ок?

[Дон Кихот]

Сообщение от jeriho

Да, мой на 3-х м/с ( приблизительно) даёт 1500 об/мин ( так, на вскидку) и мощность большая- лампочка светит почти на всю.

Дон Кихот, это оч похоже на ваши ответы, не правда ли? А должно быть так: мой 3-х лопастной ветряк D= 1.5 м на 5 м/с развивает 387об/мин. При этом ток на акб ( 13В. ) равен 4,2А. Ок?

Нет.
Повторюсь буквально с первой строчки.
1. Есть идея
2. Сделал опытную модель мини гидро
3. Строить аналогичный для воздуха не пришлось, поскольку и вариант гидро работает достойно.
4. Без генератора снял обороты и сделал какие то выводы о мощности. Обратите внимание, не как то, а вполне реальным прибором, фото которого я выкладывал.
5. Начал изготовление промышленного образца, отработка которого позволит снять все характеристики.

За это время выслушал от VVV вполне конкретные цифры, которые мне не известны и еще достаточно чего. Поэтому буду его просто игнорировать, пусть трепится. Вы хотите конкретные цифры, так нет проблем, позвольте хотя бы доделать. Задачу прийти на форум и рассказать какой я умный не ставил, рассчитывал на общение со спецами. В результате, я переписываю ранее сказаное и думаю как поступать потом, когда у кого то возникнут вопросы, потому что прочитать с первой страницы глаз не поднимается!

[jeriho]

Сообщение от Дон Кихот

На сегодня, турбина диаметром 100мм при длине 960мм при течении воды около1м/с с неполным погружением закрылка удержать пальцами не возможно

Это все измерения?

Сообщение от Дон Кихот

Без генератора снял обороты и сделал какие то выводы о мощности

Как можно, судя по оборотам, делать выводы о мощности? Чем меньше диаметр турбины, тем выше обороты и меньше мощность!!!

Сообщение от Дон Кихот

Задачу прийти на форум и рассказать какой я умный не ставил, рассчитывал на общение со спецами

VVV - спец офигенный, а вы..

Сообщение от Дон Кихот

Поэтому буду его просто игнорировать,

Вам указали что нужно сделать, как и всё такое, а вы игнорируете; нельзя так. На форумхаузе я увидел скорость потока в щели 60 м/c. Это реальная скорость или опять на вскидку?