02.02.2014, 16:36 | #691 | |
VIP
|
Цитата:
Согласен на все 100. Срок окупаемости должен быть даже 4 года. А для ветряка окупаемость просто не реальна в такие сроки. Их надо устанавливать только в местах с постоянным ветровым потоком 5 м\сек не менее. |
|
02.02.2014, 18:09 | #692 | |
новичок
знаток
Регистрация: 23.01.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 421
Вес репутации: 12 |
Цитата:
А главное лично для меня - доделать свою автономную плавучую территорию-платформу, с обеспечением не только от ветра, с вертикалками и рубками-экранами, но и от солнца и теплоты среды (от воздуха и воды), тепло-насосы будут питаться, например, от АКБ, кои будут подзаряжаться от ветра и солнца. На море - ещё и от волн. Вариант для меня беспроигрышный в том смысле, что в итоге появится своя независимая самоходная жилплощадь на воде, с мастерской и испытательным "полигоном". А там, глядишь - и кому ещё приглянется... На сегодня главное - выстоять в войне с местной префектурой, с судами и кражами-взломами. Полтора года пока держусь. Спасают, как ни парадоксально - законы и Путин-Медведев с их Указами и распоряжениями Правительства РФ о приоритетах, о перечне критических технологий (энергосбережение, возобновляемые источники энергии и др.). |
|
02.02.2014, 18:46 | #694 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
моя ошибка заставила пересмотреть весь принцип редуктора-генератора + сообщение о том что "вы пробовали сами крутить редуктор с 1:400 ?" навеяло меня на мысль которая наверное помогла понять пост "ВЕТЕР" до конца.
Повторю- "наверное помогла".. сам тот пост --> http://windpower-russia.ru/showpost....&postcount=534 .. речь идёт о редукторе-мультике. Я задал себе тот же вопрос "вы пробовали сами крутить редуктор с 1:400 ?".. И ответ как раз наверное и кроется в этом. 1- если я сотворю редуктор , ну например куплю мясорубку на 1 квт , а там будет редуктор на 1 квт то "смогу ли я прокрутить этот мультик рукой, причём ешё не принимая с двигуна нагрузку (т.е. на холостых)?" ответ прост- конечно НЕТ. для этого мне понадобиться как раз тот самый крутящий момент в размере 139кгм, а я его естественно рукой не смогу дать редуктору...Но если я буду крутить рукой не сам редуктор, а колесо в 2 метра , которое соединено с редуктором то сдвину редуктор с места. Вот это плечо как раз и обеспечивает момент строгания с места ветряка . НОНОНО. А если я поставлю фрикцион , и напрямую буду крутить двигун от того же колеса Д=2метра? То сдвину эту махину с нагрузкой одним мизинцем. Так что вот почему "ВЕТЕР" написал ТАМ про фрикцион.. И про момент. ... Короче- надо всё ПЕРЕСМОТРЕТЬ на основании моих выводов относительно редуктор/вариатор/мультик/момент/и т.д...... Мне просто достаточно было представить всю конструкцию с редуктором 1:400 и просто фрикцион с 1:400 и попробовать мысленно сдвинуть тот и этот с места рукой, и я кажется понял мысль сказанную "ВЕТЕР" |
02.02.2014, 19:01 | #695 |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Да я тоже лет так восемь назад болел такой идеей построить дом на платформе дебаркатера у нас их делают, даже хотел купить 25*60м и жить в центре чуть ли не на площади, но как посмотрел, что московские власти взялись недавно за плавучие гостиницы, чем наши хуже?, и мысль так и затухла в моих мозгах, у нас есть парочка подобных проектов, но почему то сначала они стояли около берега даже у одного ветряк был на берегу, до сих пор крутится, а потом их наверное в половодье подтащили на берег и так они там уже 2-3 года так и стоят только со сторожами, почему не используют так и не понятно, меня тогда остановило отопление, хотел использовать газгольдер на 15 тонн, дорого, я тогда еще не знал про печное топливо. Идея не новая таких в гонконге много.
|
02.02.2014, 19:02 | #696 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
пояснение
|
02.02.2014, 19:12 | #697 | |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Цитата:
Добавлено через 2 минуты Это я максимум взял на которое еще может кто нибудь согласится, а так не более 3 лет. |
|
02.02.2014, 19:13 | #698 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
roman8301, я так же как и Alexwindwave со своими опытами, не могу спокойно на ЭТО смотреть когда я мясорубку не могу рукой сдвинуть, а вот колесо в 2 м одним мизинцем- запросто.
|
02.02.2014, 19:37 | #699 | |
VIP
Регистрация: 07.04.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 979
Вес репутации: 14 |
Цитата:
Добавлено через 6 минут На мой взгляд для нас альтернативщиков самый приемлемый способ это эффект зеебека, возможность сделать на коленке (не солнечные элементы) те же 7-10%, зато круглосуточно если есть разность температур. |
|
02.02.2014, 20:18 | #700 |
новичок
Регистрация: 21.01.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 68
Вес репутации: 11 |
--Отношение между моментом силы и мощностью
P(ват) = M(момент силы в ньютон-метрах)*w(угловая скорость,рад/с) 1 ньютон-метр [Н·м] = 0,1019716212978 килограмм-сила-метр [кгс·м] --угловая скорость-- ω=n⋅2Пи/60=nПи/30 рад/с; с-1. n-число оборотов в минуту. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%...2_%F1%E8%EB%FB http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%...81%D1%82%D1%8C ------ мультик=1:40 двигун n=750 об. ,1 квт ((при 750 об.=1,295238095238095кгм./м х 40=51,8095238095238кгм./м , 750/40=18,75 об.)) м=52кгм м=510Н·м n=19 оборотов в минуту. ω=19⋅2π/60=(19*3,14)/30 рад/с; с-1.=1,988666666666667рад/с Pват=510*2=1020ват на колесе должно быть при м=510Н·м или м=52кгм. дело за ветряком с параметрами крутящего момента =510Н·м или 52кгм с D(мультика)=2метра (1:40) с оборотами под нагрузкой 20 оборт. в минуту . УСЁ ... ща узнаю скорость ветра какая должна быть чтобы его раскрутить до 20 обор. в минуту с D колеса =2 метра. кстати если цеплять к валу D колеса =2 метра мясорубку (1:40) то тут надо 52кгм * 40(соотношение должно быть с учётом мультика).. 52*40=2080кгм. Это об этом как раз и говорил "ВЕТЕР" Последний раз редактировалось 13127hkwxaxsax; 02.02.2014 в 20:37. |