11.11.2014, 14:35 | #791 |
VIP
|
ИГОРЬ 77,Всё зависит от правильного подбора размера намоточной катушки, и кстати мотать с 1 в 4-й легче, при условии если паз заполняется полностью проводом, то есть 54 паза 18 полюсов 27 катушек., тоесть паз не делится катушками пополам, иначе в таком случае будет 36 катушек, и КПД меньше.При намотке на каждый зуб будет 54 катушки 36 полюсов, таклой гена эффективный на малых оборотах., Может кому то пригодится моё видео.
__________________
На чужих ошибках учимся, а свои делаем! |
11.11.2014, 14:41 | #792 | |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Но я так же не понимаю, зачем брать железо на 54 зуба, и мотать не 54 катушки? По 18 катушек в фазе? Больше меди, больше ЭДС, больше напряжение на меньших оборотах. А для борьбы с залипаниями просто использовать методику подбора количества полюсов. Я бы сделал так. 54 зуба - 18 катушек на фазу - три фазы 18 полюсов и уже потом бы применил бы "сдвиг" как делают "китайцы" на своих ветряках (фото выше давал) При такой схеме КПД используемого железа максимально. И снижение кпд зависит только от "сдвига" 1 полюс (размеры магнита подбирают) должен быть шириной чуть меньше трех зубов. Меньше как раз для того что бы и прошел хорошо этот сдвиг. Смотрите фото |
|
11.11.2014, 16:36 | #794 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Garrekiv, Дай размеры статора и зуба. Есть ещё вариант на 54 зуба сделать 52 или 50 магнитных полюсов. Магнитный полюс должен покрывать площадь зуба. При таком исполнении скос будет минимальным и генератор будет менее оборотистым. Но при этом обязательная намотка на каждый зуб и выводить придётся несколькими звёздами (в твоём случае надо внимательно подумать) К примеру статор 24 зуба - при 22 полюсах на роторе соединение катушек в 4 звезды (в фазе 2 катушки), при 20 полюсах на роторе в 2 звезды (в фазе 4 катушки). Используя этот метод, у меня из донора 370 Вт 3000 об/м, получился ген 1кВт при 1000 об/м. Сейчас ветряк в работе. Винт 2,1м под Z-6 стартует с 3м/с почти сразу заряд 1-2А , система 24В, АКБ 420 Ач (пару дней хорошего ветра и они полные) соединение после мостов на генераторе 22 полюса 4 звезды -по две звезды в паралель и потом пары последовательно. Максимальный ампераж на ветре 10-11 м/с с ветряка 26-28А в зависимости куда закрутится возвратная пружина. Ежедневный расход 1,5-2 кВт.
|
11.11.2014, 17:07 | #795 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Винт такого диаметра имеет энергии на ветре 4 м/с всего 40 ватт, - КПД - сопротивление проводов и т.д. Так что что то не сходится.
Добавлено через 13 минут То есть так же если система 24 вольта (пусть поднимается до 29) то это около 780 ватт Но на таком ветре 11 метров твой винт имеет обороты 600-650 и мощность 1000-1100 ватт Тут вроде сходится..... Но как ты собрался получать с генератора свои расчетные """получился ген 1кВт при 1000 об/м""" не пойму Только если ждать 20 м/с или делать винт под три метра и через мультик. |
11.11.2014, 17:55 | #796 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Но ты за сдвиг ничё не писал, поэтому я и подумал что просто налепить по кругу 18магитов.
Хочешь на каждый зуб? Ну так и мотай на каждый зуб. При этом должно быть 36 магнитов. И если их распределить по кругу, то получишь 72 залипания. Хочешь ещё больше подробить, нужно делать сдвиг.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
11.11.2014, 18:01 | #797 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Игорь77 я не хочу скос я хочу сдвиг, со скосом я разобрался меня сдвиг интригует.
Да и тут тема про залипания а не постройка мною генератора, мне нужно только как правильно коммутировать обмотки если буду мотать на каждый зуб исходя из варианта борьбы с залипаниями по методу Ильи МГУ делая сдвиг посчитанный по его табличке. Если для чего то нужны данные то вот они : диаметр статора 156мм, длина 62мм, 54 зуба , паз 2,2мм зуб не помню ну можно высчитать, площядь окна не знаю старый провод не удалял ещё. Магниты 20х8х3 уже куплены , статор выточен диаметр 147мм длина 68мм толщина гильзы 13,5мм. Сергей, меня именно интересует вариант борьбы с залипанием методом сдвига , мотать буду на каждый зуб, но вот как соединять катушки так и не понимаю, вы в этой каше варились, даже статор обсуждали с Ильей на 54 зуба, может что сохранилось из прежних расчетов и сможете прояснить доходчиво. |
11.11.2014, 18:19 | #798 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
1,4,7,10,13 это пазы одной фазы. Если к примеру в одной катушке 24 витка, берём эту катушке отсчитываем 12 витков и разворачиваем на 180 град. Не разрывая провода. В первый паз 12 проводов, в четвёртый 24, в седьмой опять 12. Вторя катушка ложится аналогично: В седьмой паз 12, в 10-тый 24, в 13-тый 12. И так погнали по кругу. Последняя сторона 9-той катушки ляжет в первый паз заполнив его до 24-х проводников. Вот и уложили одну фазу.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.11.2014, 18:26 | #799 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Сергей,НЕ понимаю, в той катушке где 12витков в одну сторону а 12витков в другую всегда будет 0 и нагрев, там же будет противо ЭДС или эти 12 витков в другой паз лягут ?
НЕ понимаю. Можно как то наглядно в рисунках хоть часть намотки. Илья вроде писал что может нарисовать схему намотки для генератора вот интересно табличку которая считает как их мотать он создал и если да то где ее можно скачать, а то читая ваши с ним рассуждения я понял так что те с обозначением V расходятся тобиш в одну сторону допустим по часовой стрелке а те что Х перекрещиваются значит в другую сторону против часовой мотаются. Где то читал или советовали что мотать можно как обычно в одну сторону а не так хитро но применить сдвиг, найти бы где , хотя кажется не на этом форуме от человека который подчерпнул эту идею тут. Последний раз редактировалось Garrekiv; 11.11.2014 в 18:37. |
11.11.2014, 18:41 | #800 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
В первом случае при намотке нужно сильно отгибать катушку вниз.
Но так как её высота равна высоте паза, то это делать затруднительно. Здесь получается, что мы катушку разделяем пополам и более рационально используем пространство для формировании лобовых частей. Количество полюсов не меняется, диаметр и количество проводников в пазу проводников в пазу тоже не меняется. Значит все параметры остаются прежними. Единственное что изменилось, так это способ намотки. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 3 минуты Читай, я всё понятно расписал.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|