Борьба с залипаниями.

[Alekcey]

Сообщение от 41136

Значит буду эксперементировать с толщиной магнита 2мм
У меня диаметр ротора 87,6мм, а статора 88, тоесть родной зазор 0,2 мм на сторону, с магнитами буду добиваться такогоже

[BenGunn]

Сообщение от 41136

Значит буду эксперементировать с толщиной магнита 2мм

Буду с нетерпением ждать результатов.

Сообщение от 41136

У меня диаметр ротора 87,6мм, а статора 88, тоесть родной зазор 0,2 мм на сторону, с магнитами буду добиваться такогоже

Нет особого смысла делать такой зазор, мощности это не добавит. Лучше считайте под зазор 0,5мм, залипания получаться меньше. Плюс оставьте небольшой запас на шлифовку магнитов после их наклейки, что бы ротор получился не многогранным, а круглым. Это тоже должно уменьшить залипания.

[41136]

Думаю шлифовать нет надобности так как на диаметре 75.5мм и ширине магнита 5мм разница между серединой магнита и его краем 0,07мм

[BenGunn]

Сообщение от 41136

Думаю шлифовать нет надобности так как на диаметре 75.5мм и ширине магнита 5мм разница между серединой магнита и его краем 0,07мм

Эти чисто геометрическая разница. После наклейки ещё может добавится разница из-за разного количества клея под магнитами. Допустим, в итоге получится 0,1-0,15мм, при зазоре между статором и ротором 0,5мм это 20-30% от зазора.
В принципе, можете рассчитать зазор без шлифовки, но если залипания получаться сильные, проточить магниты на 0,1-0,15мм. Главное что бы зазор между статором и ротором не превышал 0,7-0,8мм. Если зазор будет больше, то заметная часть магнитного потока замкнется на статор и мощность генератора уменьшится.

[Garrekiv]

Прочитал , мозг чуть не закипел , буду ждать пока в башке проеснится и ваших результатов, возник вопрос из прочитанного, а при такой наклейке магнитов избавляемся от залипаний но где то проскочила информация что гена может сильно гудеть, что практика показала ?
И еще , если в оставшийся паз на роторе без магнита , вклеить кусочек метала по толщине магнита, сбалонсировать ротор будет проще, но как это может отразится на характеристиках ?

[Alex]

Сообщение от Garrekiv

а при такой наклейке магнитов избавляемся от залипаний

Это зависит от того какой у вас генератор.

Сообщение от Garrekiv

где то проскочила информация что гена может сильно гудеть, что практика показала ?

Когда число магнитов равно числу зубцов (или полюсов для безжелезного генератора), то возможен низкий гул, а вообще по большей части генераторы работают без шума.

Сообщение от Garrekiv

И еще , если в оставшийся паз на роторе без магнита , вклеить кусочек метала по толщине магнита, сбалонсировать ротор будет проще, но как это может отразится на характеристиках ?

Характеристики станут хуже.

[983]

Сообщение от Alex

Когда число магнитов равно числу зубцов (или полюсов для безжелезного генератора), то возможен низкий гул, а вообще по большей части генераторы работают без шума.

Ага ! Живой пример -- шаговый двигатель. как раз соблюдается равенство или злобная кратность полюсов и зубцов.
Ещё и лопасти выполняют попутно функцию диффузора динамика. + обороты как раз такие, что гул напоминает завывание волка.
Учитывая, что всё это стоит в еловом лесу, прикольно получается : люди пугаются и собаки нервничают ( правда собаки уже привыкли -- отличают "механических волков" от настоящих, живых звуков) :
http://u9.myjino.ru/983/vetrjak_3/
сорри за мелкий самопиар )))

[Сергей]

Сообщение от Garrekiv

вклеить кусочек метала по толщине магнита, сбалонсировать ротор будет проще,

Я бы вклеил кусочек немагнитного но тяжёлого металла. Медь, свинец, кусок припоя.

[Илья МГУ]

А я бы вообще ничего не вклеивал. Микроскопический дисбаланс, на таких оборотах он себя никак не проявит.

[Сергей]

Сообщение от Garrekiv

И еще , если в оставшийся паз на роторе без магнита , вклеить кусочек метала по толщине магнита

Илья МГУ, здесь, если я правильно понимаю, речь идёт о смещении магнитов на роторе. Попробую объяснить.
Если на 36 пазов статора, вклеить 36 магнитов на ротор и при этом в любой части сделать расстояние между магнитами равным как вроде там стоит 37-мой магнит, магниты на равном расстоянии друг от друга, то получается очень неплохое дробление.
Я думаю как раз об этом и спрашивал Garrekiv,