|
11.11.2014, 13:14 | #1 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Сергей, вы же сами с Ильей обсуждали и весьма плотно такой способ борьбы с залипаниями методом сдвига магнитов, я использовал его конечную эксельку в библиотеке она есть.
Вы даже рассматривали вариант с железом на 54 паза, почти с таким как у меня. Единственно с намоткой статора я что то не врублюсь, так как в этой теме разговор идет об том что катушки как то хитро соединяются, в других местах читал что нет а вот как разобраться когда так а когда иначе не понимаю. Перечитываю данную тему и прихожу к выводу что мотать лучше на каждый зуб, но из за не грамотности и не хватки образования мозг кипит. |
11.11.2014, 14:02 | #2 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Garrekiv, Попробуй намотать одну катушку на зуб. Сам поймёшь насколько это трудоёмкая работа. У меня на генераторе 24 зуба. Так я катушки месяц мотал. А у тебя 54. Как подумаю, так страшно становится.
|
11.11.2014, 21:55 | #3 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Полная фигня если сделать настольную моталку. Т.е. разборный каркас для катушки вращаемый ручкой как точило. Вместе с оправкой вращается фанерный диск в который закручен десяток саморезов. Очередную намотанную катушку цепляем на саморез и мотаем следующую. Потом снимаем готовую гирлянду. Способ со сдвигом магнитов я бы делал только в одном случае - если статор уже есть и перематывать лениво. Если мотать с нуля, однозначно правильнее и эффективнее второй способ - уход от соотношения зубья/магниты 4/3. Garrekiv, отсюда и ниже почитайте: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=65&page=36 В итоге, я на этом методе остановился. Хеппи энд и итоговая диссертация на этой странице: http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=65&page=38 |
|
11.11.2014, 14:35 | #5 |
VIP
|
ИГОРЬ 77,Всё зависит от правильного подбора размера намоточной катушки, и кстати мотать с 1 в 4-й легче, при условии если паз заполняется полностью проводом, то есть 54 паза 18 полюсов 27 катушек., тоесть паз не делится катушками пополам, иначе в таком случае будет 36 катушек, и КПД меньше.При намотке на каждый зуб будет 54 катушки 36 полюсов, таклой гена эффективный на малых оборотах., Может кому то пригодится моё видео.
__________________
На чужих ошибках учимся, а свои делаем! |
11.11.2014, 14:41 | #6 | |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Но я так же не понимаю, зачем брать железо на 54 зуба, и мотать не 54 катушки? По 18 катушек в фазе? Больше меди, больше ЭДС, больше напряжение на меньших оборотах. А для борьбы с залипаниями просто использовать методику подбора количества полюсов. Я бы сделал так. 54 зуба - 18 катушек на фазу - три фазы 18 полюсов и уже потом бы применил бы "сдвиг" как делают "китайцы" на своих ветряках (фото выше давал) При такой схеме КПД используемого железа максимально. И снижение кпд зависит только от "сдвига" 1 полюс (размеры магнита подбирают) должен быть шириной чуть меньше трех зубов. Меньше как раз для того что бы и прошел хорошо этот сдвиг. Смотрите фото |
|
11.11.2014, 16:36 | #8 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Garrekiv, Дай размеры статора и зуба. Есть ещё вариант на 54 зуба сделать 52 или 50 магнитных полюсов. Магнитный полюс должен покрывать площадь зуба. При таком исполнении скос будет минимальным и генератор будет менее оборотистым. Но при этом обязательная намотка на каждый зуб и выводить придётся несколькими звёздами (в твоём случае надо внимательно подумать) К примеру статор 24 зуба - при 22 полюсах на роторе соединение катушек в 4 звезды (в фазе 2 катушки), при 20 полюсах на роторе в 2 звезды (в фазе 4 катушки). Используя этот метод, у меня из донора 370 Вт 3000 об/м, получился ген 1кВт при 1000 об/м. Сейчас ветряк в работе. Винт 2,1м под Z-6 стартует с 3м/с почти сразу заряд 1-2А , система 24В, АКБ 420 Ач (пару дней хорошего ветра и они полные) соединение после мостов на генераторе 22 полюса 4 звезды -по две звезды в паралель и потом пары последовательно. Максимальный ампераж на ветре 10-11 м/с с ветряка 26-28А в зависимости куда закрутится возвратная пружина. Ежедневный расход 1,5-2 кВт.
|
11.11.2014, 17:07 | #9 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Винт такого диаметра имеет энергии на ветре 4 м/с всего 40 ватт, - КПД - сопротивление проводов и т.д. Так что что то не сходится.
Добавлено через 13 минут То есть так же если система 24 вольта (пусть поднимается до 29) то это около 780 ватт Но на таком ветре 11 метров твой винт имеет обороты 600-650 и мощность 1000-1100 ватт Тут вроде сходится..... Но как ты собрался получать с генератора свои расчетные """получился ген 1кВт при 1000 об/м""" не пойму Только если ждать 20 м/с или делать винт под три метра и через мультик. |
11.11.2014, 17:55 | #10 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Но ты за сдвиг ничё не писал, поэтому я и подумал что просто налепить по кругу 18магитов.
Хочешь на каждый зуб? Ну так и мотай на каждый зуб. При этом должно быть 36 магнитов. И если их распределить по кругу, то получишь 72 залипания. Хочешь ещё больше подробить, нужно делать сдвиг.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |