Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника
Статьи Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 28.09.2012, 11:23   #1
Alex
VIP
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13
Alex на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Ребята, вы не путайте количество магнитов с количеством полюсов.
Так речь и идёт о том, что каждый магнит - это полюс.

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Вот если взять эти 34 магнита да сгруппировать по 3 шт в полюс, то получится 30 магнитов это 10 полюсов и плюс 2 полюса по 2 магнита.
Итого 12 полюсов и как по мне, то суммарные потери буду не больше в системе 36/34...
А зачем их группировать.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2012, 13:00   #2
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
А зачем их группировать.
А зачем тогда обсуждать?

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Сообщение от ИГОРЬ 77 Посмотреть сообщение Мы с Ильей обсуждали, можно ли использовать его метод, при распределенной намотке (из первого паза в четвертый). Илья предположил, что из-за меньшего числа полюсов, потери ЭДС будут больше.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2012, 18:09   #3
ИГОРЬ 77
VIP
 
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14
ИГОРЬ 77 на пути к лучшему
По умолчанию

Надо один раз попробывать сделать,
и когда из двигателя 400 Вт получаеш 800 причем на меньших оборотах сохранив массогабаритные характеристики. Вот в этом смысл такой переделки.
ИГОРЬ 77 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 21:04   #4
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Исправил ошибку с dll и переделал вывод результата.
Сергей прав, в программе вводится количество полюсов, а не магнитов. Правда я бы не стал группировать магниты так, как он предлагает. Я предполагал, что при намотке из первого паза в 4, полюса будут одинакового размера. Так при 36 пазах надо делать, например 14 полюсов.
Так же я ошибся насчет потерь. Все-таки они будут около 4-5%.
Вложения
Тип файла: rar Project1.rar (218 байт, 391 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 21:23   #5
Илья МГУ
VIP
 
Аватар для Илья МГУ
 
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13
Илья МГУ на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Исправил ошибку с dll и переделал вывод результата.
У меня не работает. В архиве неизвестного расширения файл. Пробовал переименовать в *.exe , безрезультатно.
Илья МГУ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.10.2012, 21:54   #6
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Илья МГУ Посмотреть сообщение
У меня не работает. В архиве неизвестного расширения файл. Пробовал переименовать в *.exe , безрезультатно.
Это я перепутал, заархивировал не тот файл.
Вложения
Тип файла: rar Project1.rar (198.6 Кб, 395 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.10.2012, 16:53   #7
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Для особых энтузиастов доработал программу, что бы можно было указывать количество фаз. Предполагается, что количество фаз кратно 3. Собираем по 3 фазы в звезду, а потом звезды соединяем как хотим.
В принципе в большем чем 3 количестве фаз есть определенный смысл. Например, для варианта Ильи, когда у на 36 зубца и 26 полюсов. При 3 фазах потери ЭДС 4,3%, а при 6 уже только 2%.
ИГОРЬ 77 предлагал в фазе делать только 2 катушки. В таком случаи потери ЭДС вообще равны 0.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.jpg
Просмотров: 686
Размер:	66.9 Кб
ID:	8221   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.jpg
Просмотров: 776
Размер:	78.0 Кб
ID:	8222   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 3.jpg
Просмотров: 759
Размер:	118.2 Кб
ID:	8223  
Вложения
Тип файла: rar Project1.rar (197.4 Кб, 448 просмотров)
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 20:43   #8
DmitryK
новичок
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13
DmitryK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Для особых энтузиастов доработал программу, что бы можно было указывать количество фаз. Предполагается, что количество фаз кратно 3. Собираем по 3 фазы в звезду, а потом звезды соединяем как хотим.
Боюсь, в программе ошибка. Из спортивного интереса подставил свои текущие данные и получил это. А должно было быть 6 секций по 8 пазов равномерно.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 48poles_50magnets.jpg
Просмотров: 663
Размер:	56.1 Кб
ID:	8238  

Последний раз редактировалось DmitryK; 09.10.2012 в 20:44. Причина: Забыл прикрепить скриншот.
DmitryK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.10.2012, 21:51   #9
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DmitryK Посмотреть сообщение
Боюсь, в программе ошибка. Из спортивного интереса подставил свои текущие данные и получил это. А должно было быть 6 секций по 8 пазов равномерно.
Это не совсем ошибка, просто алгоритм находит не всегда оптимальную намотку. Переписал программу для 3 фаз, что бы она искала самый оптимальный вариант, но получается, что есть несколько равнозначных вариантов. Вот думаю, какой из них выводить. Может будут придложения?
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.10.2012, 11:48   #10
DmitryK
новичок
 
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13
DmitryK на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
Может будут придложения?
Теоретически, по результатам расчета в вашей программе и в тех ссылках, которые уже звучали на форуме (расчет картины намотки on-line), должны получаться одинаковые схемы.

Я проверил только свою, заранее зная результат, т.к. схема "число магнитов=числу полюсов+2" одна их самых простых. Будет разумным всем заинтересованным проверить свои схемы.
DmitryK вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 16:57.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia