|
Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
28.09.2012, 11:23 | #1 |
VIP
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13 |
Так речь и идёт о том, что каждый магнит - это полюс.
А зачем их группировать.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл. |
28.09.2012, 13:00 | #2 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
А зачем тогда обсуждать?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
02.10.2012, 21:04 | #4 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Исправил ошибку с dll и переделал вывод результата.
Сергей прав, в программе вводится количество полюсов, а не магнитов. Правда я бы не стал группировать магниты так, как он предлагает. Я предполагал, что при намотке из первого паза в 4, полюса будут одинакового размера. Так при 36 пазах надо делать, например 14 полюсов. Так же я ошибся насчет потерь. Все-таки они будут около 4-5%. |
03.10.2012, 16:53 | #7 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Для особых энтузиастов доработал программу, что бы можно было указывать количество фаз. Предполагается, что количество фаз кратно 3. Собираем по 3 фазы в звезду, а потом звезды соединяем как хотим.
В принципе в большем чем 3 количестве фаз есть определенный смысл. Например, для варианта Ильи, когда у на 36 зубца и 26 полюсов. При 3 фазах потери ЭДС 4,3%, а при 6 уже только 2%. ИГОРЬ 77 предлагал в фазе делать только 2 катушки. В таком случаи потери ЭДС вообще равны 0. |
09.10.2012, 20:43 | #8 |
новичок
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13 |
Боюсь, в программе ошибка. Из спортивного интереса подставил свои текущие данные и получил это. А должно было быть 6 секций по 8 пазов равномерно.
Последний раз редактировалось DmitryK; 09.10.2012 в 20:44. Причина: Забыл прикрепить скриншот. |
09.10.2012, 21:51 | #9 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Это не совсем ошибка, просто алгоритм находит не всегда оптимальную намотку. Переписал программу для 3 фаз, что бы она искала самый оптимальный вариант, но получается, что есть несколько равнозначных вариантов. Вот думаю, какой из них выводить. Может будут придложения?
|
10.10.2012, 11:48 | #10 |
новичок
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13 |
Теоретически, по результатам расчета в вашей программе и в тех ссылках, которые уже звучали на форуме (расчет картины намотки on-line), должны получаться одинаковые схемы.
Я проверил только свою, заранее зная результат, т.к. схема "число магнитов=числу полюсов+2" одна их самых простых. Будет разумным всем заинтересованным проверить свои схемы. |