Генератор на катушках с тороидальным магнитопроводом

[_AM]

Сообщение от Alexwindwave

Я так и подозревал. И когда у Вас в зазоре бутерброд с некой одной полярностью (севером, скажем, кверху), и Вы захотите диск провернуть, чтобы в зазоре оказался бутерброд "маслом" вниз - не тут-то было - не провернёте - сил не хватит при Ваших планируемых 30мм в диаметре.

Не верите - попробуйте. А если двигать "лошадиной силой", да ещё быстро, чтобы часто менять полюса и перемагничивать железо тора, то работы придётся затратить Мегаджоули и через пару минут лошадка падёт в изнеможении. КПД - почти круглый НУЛЬ!

Так я бы согласился и поверил - почему бы и нет?
Просто вера - аргумент не особо технический. А хотелось бы что бы меня покритиковали на основании техническом (раскладка сил, или еще что то аргументированое).

То есть - если всё же сравнить с аксиальным торцевым (железным) генератором у которого ротор с магнитами (в обе стороны) движется между двумя статорами. В чем будет разница?

(Она будет, но мне интересно именно Ваше мнение)

[Alexwindwave]

Сообщение от _AM

Так я бы согласился и поверил - почему бы и нет?
Просто вера - аргумент не особо технический. А хотелось бы что бы меня покритиковали на основании техническом (раскладка сил, или еще что то аргументированое).

То есть - если всё же сравнить с аксиальным торцевым (железным) генератором у которого ротор с магнитами (в обе стороны) движется между двумя статорами. В чем будет разница?

(Она будет, но мне интересно именно Ваше мнение)

Разница настолько очевидная, что смешно и описывать: там все магниты взаимодействуют с железом статора одновременно и когда одни притягиватся к одним зубам статора - другие притягиваются к другим зубам статора и частично уравновешиваются (но не полностью - залипание остаётся). А в Вашей схеме бутерброд просто намертво притягивается к железу тора и вырвать его из зазора требует сил в десятки кГ. Потом следующий бутерброд (маслом вниз) резко как притянется - и станет!, и опять потом не вытащите из этой потенциальной ямищи.... Это как перепихивать огромный валун из одной глубокой ямы в другую, соседнюю..... И так много-много раз - Вы же хотите 10-50 раз в секунду? Вот и попробуйте.

Конечно, протащить (прокрутить) всё-же, конечно, можно - если к бульдозеру (например) прицепить.

А раскладку сил хотите - да сила магнитостатическая как раз будет направлена перпендикулярно плоскости тора, по касательной к окружности диска - если Вы это хотели услышать.

[_AM]

Сообщение от Alexwindwave

...
притягиватся к одним зубам статора - другие притягиваются к другим зубам статора и частично уравновешиваются

аргумент - вполне.
А в зазоре тора - один полюс притягивается к одной стороне тора а другой почему не притягивается к другой стороне тора?

[Alexwindwave]

Сообщение от _AM

аргумент - вполне.
А в зазоре тора - один полюс притягивается к одной стороне тора а другой почему не притягивается к другой стороне тора?

Притягивается - но расстояния разные (справа и слева) и силы не уравновешиваются, причём - основательно не уравновешиваются. Будет явно-пульсирующее движение - высоко-амплидудную вибрацию услышат все. И попросят скорее выключить.

И ещё - число зубов статора и магнитов делают разным, чтобы снизить залипание. Чтобы магниты не все стояли строго против зубов статора. А здесь - этого нет.

[BenGunn]

Сообщение от Alexwindwave

И ещё - число зубов статора и магнитов делают разным, чтобы снизить залипание. Чтобы магниты не все стояли строго против зубов статора. А здесь - этого нет.

Alexwindwave, в готовом генераторе будет не один тор, а столько сколько мы захотим. Например, можно сделать 51 тор и 50 или 46 магнитов. Получится точно токая же ситуация как и в обычном генераторе. Так что залипания в данном случаи не проблема.
Только это лучше обсуждать в теме "Генераторы", так как этот вопрос ближе к ней по смыслу.

[_AM]

Сообщение от BenGunn

Alexwindwave, в готовом генераторе будет не один тор, а столько сколько мы захотим. Например, можно сделать 51 тор и 50 или 46 магнитов. Получится точно токая же ситуация как и в обычном генераторе. Так что залипания в данном случаи не проблема.
Только это лучше обсуждать в теме "Генераторы", так как этот вопрос ближе к ней по смыслу.

Да, но ограничения по конструктиву всё же есть, так что очень много торов по залипанию может оказаться невыгодным.

Спасибо Alexwindwave!, - о мысли по генерации за счет вибрации.

Я осцилограму умею снять. Отдолжу где-то осц-ф.
Идея по "вою": - на "прямоугольном" импульсе за счет вибрации появится ее гармоника- модуляция амплитуды с частотой примерно раз в 10 выше. Если у нас получится 300-400 герц гена, то тогда 4000-3000 герц. А это "вой" звукового диапазона.
Ставим по кондёру для фильтрации. И наверное + после АК , но там лучше дроссельный фильтр.