Борьба с залипаниями.

[Alexwindwave]

Сообщение от an.ker

и мое мнение - остаточная намагниченность, и вероятнее всего распределенная пятнами - и не забывайте про неравномерность свойств такого "бублика"

Alexwindwave, торможение равномерное или рывками в зависимости от положения ротора?

Мы на самом деле говорим о совершенно разных вещах.

Вы - об остаточной намагниченности, да ещё пятнами. Которая как бы есть данность и она влияет. Т.е. - свойства заморожены (я с этим не согласен).

А я - о перемагничивании при малейшем сдвиге, проворачивании. На это и нужно усилие. Есть работа по перемагничиванию, переориентации доменов - есть, следовательно, и сила противодействия. Если пятна намагниченности на железе бублика-статора и есть (вернее, они точно есть, и неслабые, напротив каждого магнита), то они ПЕРЕМЕЩАЮТСЯ при сдвиге относительно бублика ротора вслед за перемещающимися магнитами (как положено, с чередующейся полярностью, с промежутками между магнитами в 2 раза больше их размеров (так надо в моей конструкции генератора)). По бублику бежит волна намагничивания (пятна движутся) при вращении ротора.

И в любом положении (ну, во всех, разумеется не проверял, и уже не всё помню - год прошёл), в каком бы ни остановил ротор, он практически всегда чуть-чуть возвращается обратно на пару градусов. А при страгивании - требует пусть небольшого, но усилия.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Александр

Если
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave
Статор - гладкий бублик
выточенный из монолитной стали, то всё верно в том смысле, что
Цитата:
Сообщение от Alexwindwave
стронуть может лишь ветер сильнее 3 м/сек.
Добавлено через 2 минуты
А при вращении ощущается сильное противодействие оному...

Нет, совсем не сильное противодействие при вращении. Но некоторое всё же имеется. Да, и у меня не монолит - из изолированных полос-колец. Стыки колец - распределены по окружности, на глаз. Очень противная и трудоёмкая оказалась процедура сборки. И больше на такие подвиги, думаю, не пойду. После этого перешёл на ту схему, которая здесь почему-то обзывается "аксиальной", без железа статора. Чем она аксиальнее других схем - не пойму. Может - кто пояснит?