Борьба с залипаниями.

[moto26]

Сообщение от Сергей

Классный калькулятор!

Закинешь ссылку в Библиотеку я не обижусь.

Сообщение от Сергей

По ходу я был прав, 54 зуба на 18 магнитов дадут 54 залипания которые танком не провернёшь, но этот фактор равен Единице.

Да, именно так. Да, сложно провернуть если НЕ ДЕЛАТЬ скос.
Но я вышел из ситуации на автогенераторе с 36 зубами и 12 полюсами.
То есть при такой конфигурации 36/12 тоже фактор эффективности равен 1.
Только потом сделал "сдвиг" как делают "китайцы" смотри фото
У китайца ВООБЩЕ нет залипания Ну и энергии нет толком

Я не стал такой сильный сдвиг делать, зазор показанный стрелкой не такой сильный получился. Залипания есть, но реально меньше чем были ранее
Если сдвиг не делать, то еще и гул от гены стоит, но энергия реально ВАЛИТ в АКБ Вообщем при "сдвиге" так же как и при "скосе" нужно найти золотую середину.

Добавлено через 1 минуту
Кстати, да, забыл дописать "китайцы" стыбзили
Илья МГУ, таблицу на 146%

[moto26]

Сообщение от Илья МГУ

Ага, врубился. Треугольник-звезда, и ещё дурацкая опция - мотать через зуб (а оно нафиг?)

Там еще при некоторых "конфигурациях" зубы/полюса дается возможность выбрать кучу вариантов намотки, просто ставя цыфры от 0 (стоит по умолчанию) до 10-20

[Сергей]

Сообщение от moto26

Я не стал такой сильный сдвиг делать, зазор показанный стрелкой не такой сильный получился. Залипания есть, но реально меньше чем были ранее

Я тоже с этого начинал!
http://windpower-russia.ru/showthread.php?t=58
Еле нашёл свою тему, аж в конце Архива спряталась!

[Сергей]

Сообщение от Garrekiv

НЕ понимаю. Можно как то наглядно в рисунках хоть часть намотки.

Вот нашёл такую комбинацию намотки в проге шо moto26, дал.
Всё красиво и понятно. В одном пазу одна фаза и ток идёт в одном направлении.

[Garrekiv]

Сергей, так это тоже самое что мото26 давал в 794 посту, из схемы не ясно где по вашему объяснению из 800 поста 24 витка а где 12 и где развернутые 12 витков.

Смущяет фраза от мото26 "ВООБЩЕ нет залипания Ну и энергии нет толком "

Пошел опять курить эту тему с 36 страници, хотя уже до этого раз 10 перечитывал но понимания так и не пришло в виду нехватки образования, думаю я такой тут не один кто прочитал облизнулся но не поняв стал делать классически со скосом

Добавлено через 39 минут
Илья, если взять эксельку из поста 373 и также продолжить до 54 зубов то все будет правильно или на 54 зуба нужно иначе мотать ?

Блин часть ссылок мертва, даже в участниках хотел фотки глянуть и увы.

Добавлено через 2 часа 21 минуту
Чем дальше читаю тем больше непоняток, Дошел до 49 страницы там где про НОД.
Выходит что для моего гены с 54 зубцами делать 22 полюса будет НОД 1 оптимально, тоды как мотать ?

[Сергей]

Сообщение от Garrekiv

по вашему объяснению из 800 поста 24 витка а где 12 и где развернутые 12 витков.

Вот пост 800

Сообщение от Сергей

В первый паз 12 проводов, в четвёртый 24, в седьмой опять 12.

Вот картинка:

Обведённое красным это одна катушка.
Чёрная линия сверху это начало катушки, чёрная линия снизу это конец.
Не нравится так?
Переверни назад нижнюю катушку на 180 град, то есть 12 витков из седьмого паза положи в первый. В четвёртом как было 24 проводника так и осталось, а в первом станет 24.
А вообще нафига оно тебе нада?
Коль решил мотать на каждый зуб, чё дурным голову себе забивать?

[Сергей]

Сообщение от Garrekiv

Выходит что для моего гены с 54 зубцами делать 22 полюса будет НОД 1 оптимально, тоды как мотать ?

Нет не правильно.
И 54 и 22 делится на 2. Значит НОД будет ДВА.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Garrekiv

Блин часть ссылок мертва, даже в участниках хотел фотки глянуть и увы.

Кинь сюда нерабочую ссылку, я гляну.

[Илья МГУ]

Пора вводить научный термин - "трехфазный генератор с асимметричными обмотками". Ассиметричными, это потому что расстояние между катушками одной обмотки разные, равно как и направление намотки. Последний калькулятор, это оно и есть.

Мое имхо: каждый метод применим в своей узкой области в зависимости то конструкции генератора. Оптимальные решения:
1. Скос магнитов наиболее эффективен при длинном статоре, когда длина зуба значительно превышает его ширину. Обмотки при этом остаются симметричными. Пример - переделка асинхронника. Шуба и круглые магниты.
2. Сдвиг магнитов (моя экселька). Подходит для коротких статоров (автогена) при невозможности (или нежелании)перематывать обмотки.
3. Асимметричные обмотки. Идеален для коротких статоров (автогена), но требует перемотки обмоток. Способ позволяет устранить залипания в ноль.

Скос магнитов при втором и третьем методе никакого результата не дает (кроме неизбежного снижения э.д.с). Магниты целесообразно ставить параллельно валу и никак по другому.

[Garrekiv]

А да ошибся нод 2, и вариантов с НОД 2 море.
54/20,22,26,28,32,34,38,40,44,46,50,52 с диаметром моего ротора 147 и шириной магнитов 8мм я даже 52 полюса могу наклеить.
Илья а что вы посоветуете какой вариант из выше перечисленных для такого исходника, диаметр статора 156мм, длина 62мм, 54 зуба 6,8мм , паз 2,2мм .

Добавлено через 6 минут
Сергей я вот про эту ссылку писал http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=269 в посте 435 этой темы .

[Илья МГУ]

Сообщение от Garrekiv

А да ошибся нод 2, и вариантов с НОД 2 море.
54/20,22,26,28,32,34,38,40,44,46,50,52 с диаметром моего ротора 147 и шириной магнитов 8мм я даже 52 полюса могу наклеить.
Илья а что вы посоветуете какой вариант из выше перечисленных для такого исходника, диаметр статора 156мм, длина 62мм, 54 зуба 6,8мм , паз 2,2мм .
.

Чем больше магнитов, тем выше частота, а значит и больше эдс. Ограничение - минимальный зазор между магнитами, вплотную ставить нельзя. Тут где-то были изыскания на тему оптимального зазора, я забыл на чем договорились. Серега, небгсь помнит