Стеклопластиковые лопасти

[Танков]

Скурпулезные (правильные ) сравнения в нАТУРЕ, а не на бумаге ( в расчетах ) маловероятно кто то проводит..........Опять же трудно сделать сравнение лопастей ( трудно поймать одинаковые условия измерений )
Лотц , поставил рядом 2 одинаковых генератора ( свои ), на одном- предыдущие лопасти ( из дюралиевой трубы ( вырезка ))на другом ( рядом ) мои лопасти ........и по честному замерил выдаваемые вольты и Амперы ...........теперь толькомои лопасти и ставит на свои генераторы ........

Добавлено через 7 минут
Опять же , отступаяот рекомендаций в пропеллеростроении ( крутка ,ширина лопасти , углы по сечениям .......) которые прописаны в формулах .....нередко добивался повышения КПД , вопреки традиционным расчетам . Не столь радикальное увеличение тяги , но достаточные чтобы летавшие люди на других пропеллерах . заказывают именно ТОТ который я сделал для нихв прошлый раз ......Думаю и в ветрогенераторных лопастях ,кроме вычесленных параметров ( по формулам и методикам ) есть небольшая ниша для экспериментов

[vvv]

А людям нужны кВт*часы , а не эксперименты производителей, и даже не Вольты и Амперы.

[Танков]

Сообщение от vvv

А людям нужны кВт*часы , а не эксперименты производителей, и даже не Вольты и Амперы.

Для корректного СРАВНЕНИЯ эффективности лопастей ( честного ) достаточно сравнить моментные показатели стоящих рядом в одном потоке ветрогенераторов ......... а уж перемножить получить Ватты и еще перемножить и получить кВатты .
Какой уж я производитель ?? 50 лопастей на сегодня , хотя от "настоящего производителя " это комплимент

[vvv]

Недостаточно.

[YanCen]

Сообщение от Танков

Лотц , поставил рядом 2 одинаковых генератора ( свои ), на одном- предыдущие лопасти ( из дюралиевой трубы ( вырезка ))на другом ( рядом ) мои лопасти ........и по честному замерил выдаваемые вольты и Амперы ...........теперь толькомои лопасти и ставит на свои генераторы ........

Вот и сравнение! Есть смысл делать нормально и согласовывать лопасти с генератором, а не абы из говна и палок со свалки

[Вовик_Ай]

У меня вот такой стеклопластиковый винтик есть, 0,7м. Делал в качестве эксперимента для небольшого ветряка. Ступица подвела - сделал ее из консервной банки. Два месяца винт поработал, и отвалился. С тех пор на гвоздике висит, ждет, когда руки дойдут его починить :)

[Танков]

Помимо изготовления лопастей новых , стали возвращаться мои лопасти на ремонт и оценку повреждений ( ураганы валят мачты ) . Оооочень интересно анализировать разрушения и повреждения ..........Утвердился в желании делать лопасти с " оковкой " передней кромки ( по аналогии с самолетными ) 1 трети или 1четверти длинны . Только не металлической, а полиуретановой 2-3 мм толщиной . Против абразивного износа и получаемых повреждений в мезсезонье ( вокруг 0 градусов ) Лед нарастает и сбрасывается .....и попадает на други лопасти .................повреждения ( износ ) характерные . Металлическую ОКОВКУ могу поставить ( отработаннная технология на пропеллерах , но ПУ думаю будет более износостойким , и ремонтнопригодным в " полевых условиях ) .

[Танков]

#103
Ученик -намазал на матрицу декоративный ( без отвердителя ) вот думаю : как лучше с ним поступить ( не с учеником
Кто имеет опыт -подскажите алгоритм .
Ацетоном смывать или шпателем соскребать -боюсь повредить навощщеную поверхность матрицы ..........
Думаю положить слой жертвенный , дать впитаться , снять основную массу смолы вместе с этой тканью ( могу и вакуумом придавить ) а оставшийся тонюсенький слой -укрыть смолой с излишком отвердителя . Расчитываю, что этот тонкий слой , за счет нормального слоя полимеризуется и я смогу его снять . ????????

[Вовик_Ай]

Идея кажется вполне логичной.

[Танков]

Сообщение от Вовик_Ай

Идея кажется вполне логичной.

Идей то несколько , хотелось бы практиков получить совет .........на профильном форруме говорят : "не поможет " , ТОЛЬКО смывать .......