|
11.11.2014, 18:01 | #1 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Игорь77 я не хочу скос я хочу сдвиг, со скосом я разобрался меня сдвиг интригует.
Да и тут тема про залипания а не постройка мною генератора, мне нужно только как правильно коммутировать обмотки если буду мотать на каждый зуб исходя из варианта борьбы с залипаниями по методу Ильи МГУ делая сдвиг посчитанный по его табличке. Если для чего то нужны данные то вот они : диаметр статора 156мм, длина 62мм, 54 зуба , паз 2,2мм зуб не помню ну можно высчитать, площядь окна не знаю старый провод не удалял ещё. Магниты 20х8х3 уже куплены , статор выточен диаметр 147мм длина 68мм толщина гильзы 13,5мм. Сергей, меня именно интересует вариант борьбы с залипанием методом сдвига , мотать буду на каждый зуб, но вот как соединять катушки так и не понимаю, вы в этой каше варились, даже статор обсуждали с Ильей на 54 зуба, может что сохранилось из прежних расчетов и сможете прояснить доходчиво. |
11.11.2014, 18:19 | #2 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Цитата:
1,4,7,10,13 это пазы одной фазы. Если к примеру в одной катушке 24 витка, берём эту катушке отсчитываем 12 витков и разворачиваем на 180 град. Не разрывая провода. В первый паз 12 проводов, в четвёртый 24, в седьмой опять 12. Вторя катушка ложится аналогично: В седьмой паз 12, в 10-тый 24, в 13-тый 12. И так погнали по кругу. Последняя сторона 9-той катушки ляжет в первый паз заполнив его до 24-х проводников. Вот и уложили одну фазу.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.11.2014, 18:26 | #3 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Сергей,НЕ понимаю, в той катушке где 12витков в одну сторону а 12витков в другую всегда будет 0 и нагрев, там же будет противо ЭДС или эти 12 витков в другой паз лягут ?
НЕ понимаю. Можно как то наглядно в рисунках хоть часть намотки. Илья вроде писал что может нарисовать схему намотки для генератора вот интересно табличку которая считает как их мотать он создал и если да то где ее можно скачать, а то читая ваши с ним рассуждения я понял так что те с обозначением V расходятся тобиш в одну сторону допустим по часовой стрелке а те что Х перекрещиваются значит в другую сторону против часовой мотаются. Где то читал или советовали что мотать можно как обычно в одну сторону а не так хитро но применить сдвиг, найти бы где , хотя кажется не на этом форуме от человека который подчерпнул эту идею тут. Последний раз редактировалось Garrekiv; 11.11.2014 в 18:37. |
11.11.2014, 18:41 | #4 | |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
В первом случае при намотке нужно сильно отгибать катушку вниз.
Но так как её высота равна высоте паза, то это делать затруднительно. Здесь получается, что мы катушку разделяем пополам и более рационально используем пространство для формировании лобовых частей. Количество полюсов не меняется, диаметр и количество проводников в пазу проводников в пазу тоже не меняется. Значит все параметры остаются прежними. Единственное что изменилось, так это способ намотки. Добавлено через 2 минуты Цитата:
Добавлено через 3 минуты Читай, я всё понятно расписал.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
|
11.11.2014, 21:05 | #5 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
moto26, У меня ветер мерить нечем, ориентируюсь на метео свотки. На малых токах потерь в проводах мизер, вот при максималке там да. 1кВт на 1000 об/м- это данные на токарном станке с короткими проводами на АКБ. Garrekiv, Как я понимаю на твоём роторе планируется 53 полюса?
Последний раз редактировалось ИГОРЬ 77; 11.11.2014 в 21:51. |
11.11.2014, 22:04 | #6 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Привет Ильюха!
Рад снова видеть тебя! Это твоя табличка называется Сдвиг? Если да, то объясни мне, шо такое "Коэффициент уменьшения залипаний"?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
12.11.2014, 00:33 | #7 | |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
Цитата:
Реально, эта схема работает, залипания снижаются в разы. Но по сравнению с схемой Глара (как я в итоге и сделал), этот метод хуже. Цена вопроса - самостоятельная намотка статора. Других недостатков нет. На своём ветряке я никаких залипаний не наблюдаю в принципе. Серёга, я никуда не исчезал, периодически просматриваю темы. Год назад пообещал подарить свой ветряк, сейчас собираюсь строить новый, для себя. Добавлено через 3 минуты Калькулятор нарядный, но содержит непонятные мне элементы. Глар-овский содержал только два окна и выдавал схему обмоток. Вообще, надо бы перешерстить эту ветку, разыскать тот калькулятор и кинуть ссылку в библиотеку. Скоро мне придётся разыскивать Ага, врубился. Треугольник-звезда, и ещё дурацкая опция - мотать через зуб (а оно нафиг?) |
|
11.11.2014, 22:08 | #8 | ||
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Цитата:
Цитата:
http://www.bavaria-direct.co.za/scheme/calculator/ Там безумно всё понятно, если уделить время и пощелкать. Только "выверни" в сознании статор на картинке. Добавлено через 2 минуты А для еще большего "начального" понимания намотки из первого в четвертый паз, в авто мастерской попроси сгоревший статор от генератора к примеру ВАЗ 2110 и посмотри как там. |
||
11.11.2014, 22:54 | #9 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
moto26, в этой проге есть выражение "And its winding factor is: 0.86987 ".
Переводчик говорит о каком-то обмоточном факторе "И его обмотки фактором является: 0,86987". Шо это за параметр такой?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
11.11.2014, 23:39 | #10 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
moto26,!
Классный калькулятор! По ходу я был прав, 54 зуба на 18 магнитов дадут 54 залипания которые танком не провернёшь, но этот фактор равен Единице. Не трудно догадаться, что это максимально возможная ЭДС. А вот с соотношением 54 на 36 я думал что будет 72 залипания, а оказывается 108. Уже пол танка нужно что-бы провернуть, но смотри на этот фактор! Подставив 38 магнитов и о Чудо! 1026 залипаний при тех же потерях! 1026/54=19 то есть для страгивания нужна 1/19 часть Танка! И ни каких тебе тройных звёзд как у Игоря и всё такое. Нужно только грамотно соединить катушки!!! А вот эта разница между Единицей и 0,86 как раз и есть те потери которые мы получаем уходя от оптимального количества полюсов.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |