Борьба с залипаниями.

[Илья МГУ]

Боюсь, Вы путаете два разных метода - магнитный венец с расчётным пропуском и увеличение количества магнитов для достижения наименьшего общего делителя. В первой методике перематывать катушки не надо, а во второй надо.

[seivmo]

Сообщение от Илья МГУ

Боюсь, Вы путаете два разных метода - магнитный венец с расчётным пропуском и увеличение количества магнитов для достижения наименьшего общего делителя. В первой методике перематывать катушки не надо, а во второй надо.

Да не путаю я . Просто хотел спросить не меняется-ли направление намотки катушек в гене при прогале. А сегодня на работе подумал и понял , что возможно совмещать только 2 метода- добавление магнитов и скос.
И попробовать поискать всё-таки кривую зависимости силы залипаний от геометрии магнитной системы, (Точно кандидатская!). Как мне видится есть еще одна разновидность борьбы с залипанием. Трапецевидные магниты. Если посчитать то как мне кажется уменьшение не менее чем в 6 раз.(ИМХО). Хотя народ этим способом чисто интуитивно уже пользуется.... (ромбические магниты , круглые в шубе и пр. стачивания).

Шас буду думать над чертежиком, что лучше-18х24;26;28 магнитов? И как по цене.... .

Чет народ серьёзно озаботился энергонезависимостью.
С уважением
0013

[seivmo]

Сообщение от Илья МГУ

Боюсь, Вы путаете два разных метода - магнитный венец с расчётным пропуском и увеличение количества магнитов для достижения наименьшего общего делителя. В первой методике перематывать катушки не надо, а во второй надо.

Подумалось мне другое. А нельзя увеличить количество магнитов и сделать прогал? Такую схему не просчитывал? Увеличение количества магнитов дробит силу залипания, в самом максимальном случае магниты клеятся плотно друг к другу. А если оставлять небольшие зазоры и делать прогал?
Попробуй посчитать. Может залипания при 6.....10% потерь, уменьшится не в 24 раза а в 36....38 раз? Тогда бум пить шампанское, и посылать натур продукты, пока будешь ваять диссертацию!!!

Я об этом хотел сказать.
С уважением
0013

[Илья МГУ]

Сообщение от seivmo

Подумалось мне другое. А нельзя увеличить количество магнитов и сделать прогал? Такую схему не просчитывал?
0013

Нет смысла. Если есть фанатизм перематывать катушки, увеличенное количество магнитов практически в ноль устраняет залипания. Прогал ситуацию не улучшит, а ухудшит.
На моём ветряке ротор раскручивается при таких дохлых ветрах, что до нормальной отдачи ещё очень далеко. Нет смысла крутиться при 0.5 м/с, ради тока 5 мкА