|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
05.04.2011, 21:29 | #11 | |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Этот профиль лучше работает на винте без крутки. У меня, как ты помнишь, винт без крутки.
Цитата:
Не нужно. Их система не для самостоятельного изготовления, а для промышленного. Следует тупо повторить то, что на фотографиях. Если что непонятно, я разъясню. |
|
05.04.2011, 21:52 | #16 |
VIP
Регистрация: 07.04.2010
Адрес: Россия Оренбург
Сообщений: 810
Вес репутации: 15 |
Дело в том что, когда я спрашивал dzen-а, он сказал что их винты можно отпускать без нарузки - всё равно система отработает и винт в разнос не идёт. Даже запомнил его фразу - мы свои винты даже при ветре 50 м.с. не останавливаем.
Как дела обстоят с этой системой? Александр, прошу, опишите её работу, как именно она отрабатывает. |
05.04.2011, 21:54 | #17 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Саня77,
Мне тоже Владимир считал. Перед этим был проведён предварительный расчёт, из которого вытекало три варианта: без сужения, с прямым сужением и с сужением по гиперболе. Последний сложнее технологически, но даёт лучший результат. Его и сделал. Какая у Вас форма винта? |
05.04.2011, 22:08 | #20 |
Администратор
Регистрация: 25.02.2010
Адрес: Латвия, Сигулда
Сообщений: 820
Вес репутации: 10 |
Саня77,
Понятно. Тоже гиперболическое. Но концевая хорда узкая. Мой винт проектировался для достижения максимальной эффективности при 7 м/с. Концевая хорда у меня заметно шире, это и явилось причиной, как Владимир сказал, неожиданно высокого КИЭВ. |