|
14.01.2013, 20:19 | #3 |
VIP
Регистрация: 10.06.2011
Сообщений: 503
Вес репутации: 13 |
|
14.01.2013, 23:35 | #4 |
VIP
Регистрация: 24.12.2011
Адрес: Сургут
Сообщений: 1,716
Вес репутации: 14 |
Alekcey, Магниты клеил без скоса. Магнит работает всей своей площадью. Отношение зубов и полюсов лутше +-2 если статор 36 зубов то на роторе лучше 34 или 38 полюсов. Главное чтобы между полюсами был зазор чтобы магниты не пробивали магнитный поток друг на друга, а проходил через статор.
|
15.01.2013, 09:49 | #6 |
VIP
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13 |
Красивая картинка. На ней хорошо видно, что магниты равномерно распределены между центрами зубцов.
Ох, даже и не знаю что сказать. Посчитал и у меня получилось, что в вашем случаи при зазоре между статором и ротором не больше 0,5-0,7мм магниты толщиной 2мм дадут почти туже мощность, что и магниты толщиной 5мм. Ещё есть пример генератора DmitryK-а http://www.windpower-russia.ru/forum...read.php?t=473 У него магниты вообще толщиной 1мм при зазоре 1,2мм. У меня самого после шлифовки магниты получились толщиной 2,7мм. ЭДС тестовой катушки совпала с расчетами, но на нагрузку генератор я не крутил, так как ещё не перемотал статор. У hecs-а есть мотор-колесо, в нем магниты толщиной 3мм. http://www.windpower-russia.ru/forum...read.php?t=247 В итоге получается, что лучше ставить магниты 2мм(существенно экономим на магнитах), но так как экспериментальных данных маловато, ничего гарантировать я не могу. Так что решайте сами. Ещё сравнил конфигурации 36/38 и 36/34. Получилось, что вариант 36/38 лучше. |
21.01.2013, 16:06 | #7 |
новичок
Регистрация: 11.11.2011
Сообщений: 56
Вес репутации: 13 |
Берите зазор равным 80% толщины магнита. Так получается в теории. Либо чуть меньше, для последующей шлифовки.
|
21.01.2013, 16:54 | #9 |
новичок
разбирающийся
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: украина
Сообщений: 206
Вес репутации: 12 |
|