Обсуждаем программы расчёта генератора

[BenGunn]

Сообщение от DmitryK

Теоретически, по результатам расчета в вашей программе и в тех ссылках, которые уже звучали на форуме (расчет картины намотки on-line), должны получаться одинаковые схемы.

В том то и проблема, что равнозначных схем много.
Для наглядности, сделал так, что бы в ячейку выводилось значение cos(fi) для каждой из фаз. Чем больше значение, тем для нас лучше.
На картинке, как раз случай с 48 катушками и 50 полюсами.
Схема, которую выдает программа, отличается от вашей. Но если посмотреть повнимательнее, то видно, что для 8-й катушки значение косинуса для первой и третей фаз равны. Это означает, что мы можем поставить 8 катушку как в первую, так и в третью фазу. Тогда, переставив 8 катушку в первую фазу, 16 в третью, а 24 во вторую, мы получим схему как у вас, при этом потери останутся теме же.
Сравнил свои результаты с результатами расчета
http://www.bavaria-direct.co.za/mode...Calculator.htm
В некоторых случаях схемы не совпадают, но если учитывать возможность перестановки катушек, то все получается верно.
Вопрос состоит в том, надо ли выводить несколько эквивалентных схем или сделать как сейчас, когда выводятся числа и человек сам может переставить катушки.

[hecs]

Сообщение от BenGunn

Чем больше второй множитель при НОД (количество полюсов = НОД*множитель), тем меньше будут залипания.

У меня 51 зуб и 46 магнитов. Получается, что лучше было бы сделать 50 магнитов?

[ИГОРЬ 77]

BenGunn, Полностью согласен . Теперь прикинуть как будут вести себя катушки, когда соседние магнитных линий магнитов замкнуты через соседние зубцы на статоре и фрезерованной поверхостью шубы ротора.
hecs, На счет залипаний то да. А по схеме намотки, надо смотреть и подумать. 51 зуб делится на 3 получим 17 катушек в фазе. Если генератор высоковольтный то проблем нет ,а если низковольтный то надо разбить на несколько звезд. Но 17 на целое число не делится. И как поступить не знаю. По моему мнению спасет только толстый провод. А вообще 24 зуба можно разбить на 2,4 звезды ,36 зубов на 3,6 звезд. Потом выпрямлять, и как хотим паралельно или последовательно, в зависимости от КПД на нужных оборотах и нужном напряжении.

[BenGunn]

Сообщение от hecs

У меня 51 зуб и 46 магнитов. Получается, что лучше было бы сделать 50 магнитов?

Если делать 50 магнитов, то
1) Залипания должны быть меньше, но я думаю, и при 46 магнитах их почти не будет, так что разницы особой нет. При таком количестве магнитов, на залипания уже больше влияет аккуратность наклейки.

2) Схема намотки будет проще. Фазы мотаются 1-17 зуб, 18-34 и 35-51. Потери ЭДС при 50 и 46 магнитах одинаковые.

3) Увеличится частота на 8,5%. Что приведет к увеличению ЭДС. Но при этом или магниты будут стоять плотнее или ширина магнита должна быть меньше. Это должно сказаться на магнитной индукции. Так что, для того чтобы точно сказать на сколько увеличится ЭДС, надо смотреть геометрию конкретного статора.

Сообщение от ИГОРЬ 77

BenGunn, Полностью согласен . Теперь прикинуть как будут вести себя катушки, когда соседние магнитных линий магнитов замкнуты через соседние зубцы на статоре и фрезерованной поверхостью шубы ротора.

Это можно обсудить в теме про магнитную индукцию
http://windpower-russia.ru/forum/showthread.php?t=531

Сообщение от ИГОРЬ 77

На счет залипаний то да. А по схеме намотки, надо смотреть и подумать. 51 зуб делится на 3 получим 17 катушек в фазе. Если генератор высоковольтный то проблем нет ,а если низковольтный то надо разбить на несколько звезд. Но 17 на целое число не делится. И как поступить не знаю.

Мотаем катушки не одним толстым проводом, а несколькими тонкими, как делал Сергей в своей вятке. Потом отдельно выпрямляем каждый такой провод и получаем тот же эффект.