|
Библиотека книги, справочники, таблицы по тематике форума. |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
24.03.2016, 20:50 | #1 | |
Администратор
|
Цитата:
__________________
С уважением, Дмитрий. |
|
26.03.2016, 15:04 | #5 |
Администратор
|
Надо с petruha256 пообщаться... Т.к. Разбираться без его помощи в его таблице сложновато...
Добавлено через 7 минут Или тут hecs или Илья МГУ внесли ошибки. Неправильно длина хорды лопасти по дугам считается похоже. В моей таблице самой первой хорда правильно считалась. Возможно длина хорды расчетной лопасти по полярам сечения значительно зависит от угла атаки, но это мне нужно у Петрухи спросить... По крайней мере считая лопасть я заметил что увеличивая хорду. Значение соотношения уменьшается, а не увеличивается, а такого просто быть не может!!! Добавлено через 1 минуту С телефона пишу. Знаки препинания не везде
__________________
С уважением, Дмитрий. |
20.04.2016, 20:45 | #6 |
механик-теоретик
|
gda98, Приветствую!
Значение отношения хорды может уменьшаться, ведь при изменении хорды меняется также угол атаки и глубина желобка, соответственно Су изменяется. под эти изменения табличка выдает новую расчетную хорду. Если хорду менять увеличением фронта, то падает угол атаки и Су, а это приводит к увеличению расчетной хорды (потребной), если увеличивать тыл - то наоборот. вроде все правильно - перепроверил, ошибок не нашел.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
20.04.2016, 23:18 | #7 |
VIP
Регистрация: 08.12.2014
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 613
Вес репутации: 10 |
Вот пытаюсь по последней версии расчитать из 315 трубы винт ф2440 на 6м/с. Получается, что на конце лопасть немного расширяется. Разве это правильно? Меняю тыл или фронт по максимуму КИЭВ - всё равно есть расширение. Что я не правильно делаю???
|
21.04.2016, 00:35 | #8 |
механик-теоретик
|
Всё правильно делаете.
Расширение идет от алгоритма построения промежуточных координат. Есть много решений (например фронт 160 95 50 тыл 65 54 48), которые дадут форму без расширения и будут иметь сопоставимую расчетную эффективность. можно в зеленых полях (E22- F38) вручную координаты проставлять для каждого сечения.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |
21.04.2016, 01:05 | #10 |
механик-теоретик
|
с точки зрения аэродинамики - без разницы, с точки зрения стойкости к флаттеру - хорошо, с точки зрения прочности конструкции - плохо.
Если не лезть в дебри - я бы старался избегать заметного на глаз расширения.
__________________
Я не понял Вашего вопроса, но я Вам на него отвечу С уважением, Дмитрий. |