Ветроэнергетика и альтернативная энергетика.  

Вернуться   Ветроэнергетика и альтернативная энергетика. > Технический раздел > Электротехника
Статьи Справка Сообщество Календарь Сообщения за день Поиск

Электротехника электрогенераторы, электродвигатели и прочая электротехника

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 10.12.2012, 13:36   #1
Alex
VIP
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13
Alex на пути к лучшему
По умолчанию

Tema0, Я вот тут тоже пытаюсь победить залипания и не прошлёпать эдс. Полюс, кстати, должен быть не менее катушки.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 13:59   #2
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alex Посмотреть сообщение
кстати, должен быть не менее катушки.
при 18 полюсах магнитных и 48 зубах статорных НОД будет равен 6 а нам вроде его уменьшить нужно
высота статора это что????
диаметр 137мм, длина 122мм.

Пока остановимся все же на 14 магнитных полюсах на роторе, т.к. про НОД вроде мне все понятно .
но опять же, вопрос к Илье...
он писал что для его методы стандартная намотка для асинхронника не подойдет...
но в принципе залипания это влияние магнитов и железа статора, т.е вопрос катушек пока отбросим, взяв только площадь катушки как минимальное значение площади магнитного полюса...
если в табличку Ильи вбить 48 зубов и 14 магнитов будет ли ответ актуальным для моего двигателя????
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 14:30   #3
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
при 18 полюсах магнитных и 48 зубах статорных НОД будет равен 6 а нам вроде его уменьшить нужно
Да, я что-то промахнулся.

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
высота статора это что????
диаметр 137мм, длина 122мм.
Высота=длина. А почему вы скос не хотите сделать?

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
он писал что для его методы стандартная намотка для асинхронника не подойдет...
Вот программка, которую я написал, что бы находить схему намотки.
http://www.windpower-russia.ru/forum...6&postcount=67
В вашем случае будет 24 катушке, 14 полюсов и намотка из первого паза в четвертый.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 14:36   #4
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BenGunn Посмотреть сообщение
В вашем случае будет 24 катушке, 14 полюсов и намотка из первого паза в четвертый.
Нет, Вы меня непоняли... у меня статор уже намотан от трехфазника... вот тут я про него писал

перематывать не планирую
намотано 24 катушки по 8 катушек на фазу.
получается 3 фазы по 16 полюсов.
из первого паза в четвертый...

скос делать не хочу по причине того, что в моем случае проще наклеить призмы длинные 120мм*8*8 или 120 *10*10
чем клеить 800 пятаков со скосом ..
и так этот проект у меня уже два года в планах. и чем дольше я его тяну тем меньше понимать начинаю
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 14:48   #5
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tema0 Посмотреть сообщение
Нет, Вы меня непоняли... у меня статор уже намотан от трехфазника... вот тут я про него писал
перематывать не планирую
намотано 24 катушки по 8 катушек на фазу.
получается 3 фазы по 16 полюсов.
из первого паза в четвертый...
Тогда способ Ильи вам не подходит. При классической намотка(как у вас) при 14 полюсах будут потери около 30%.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.12.2012, 15:58   #6
Alex
VIP
 
Аватар для Alex
 
Регистрация: 03.10.2011
Адрес: Россия, Брянск
Сообщений: 755
Вес репутации: 13
Alex на пути к лучшему
По умолчанию

Tema0, Придётся вам делать 16 полюсов со скосом и клеить тьму магнитов, чем больше, точнее чем мельче тем лучше.
__________________
Высшая математика мне пригодилась всего один раз в жизни: когда ключи у меня упали в унитаз, я скрутил из проволоки интеграл.
Alex вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2012, 17:17   #7
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Ребята, объясните пожалуйста ещё раз что такое кратность и к какой кратности нужно стремиться? Ну вот если взять к примеру 19 пазов и 4 магнита. Шо здесь за кратность получается?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 09:49   #8
BenGunn
VIP
 
Регистрация: 16.05.2012
Адрес: Пермь
Сообщений: 641
Вес репутации: 13
BenGunn на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сергей Посмотреть сообщение
Ребята, объясните пожалуйста ещё раз что такое кратность и к какой кратности нужно стремиться? Ну вот если взять к примеру 19 пазов и 4 магнита. Шо здесь за кратность получается?
Сергей, Tema0 правильно написал, в случаи 19 пазов 4 магнита НОД равен 1. Это означает, что у каждого магнита расстояние от его центра до центра ближайшего зубца будет свое. Из-за этого у каждого магнита залипание будет своё и суммарное залипание будет небольшим.
Если у нас будет 20 пазов и 4 магнита, то НОД будет 4. Получается, что расстояние от центра магнита до центра ближайшего зубца у всех магнитов будет одинаковым. Поэтому залипания всех магнитов просто сложатся и общее залипание получится сильным.
Если у нас 18 зубцов и 4 магнита, то НОД будет 2. Залипания сложатся у двух магнитов, а между парами залипания могут как складываться, так и вычитаться. Поэтому общее залипание получится больше чем в первом случаи, но меньше чем во втором.
BenGunn вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.12.2012, 09:12   #9
Tema0
VIP
 
Регистрация: 20.12.2010
Адрес: Россия, Самара
Сообщений: 833
Вес репутации: 14
Tema0 на пути к лучшему
Отправить сообщение для Tema0 с помощью ICQ
По умолчанию

не к кратность... а НОД ( наибольший общий делитель)... и стремиться он должен к "1"
в твоем соотношении 19/4 НОД равен 1 вроде как идеальный вариант
Tema0 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2012, 00:45   #10
Сергей
Модератор
знаток
 
Аватар для Сергей
 
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20
Сергей на пути к лучшему
По умолчанию

Спасибо ребята, всё понял. Непонятно только как искать этот НОД для любых 2-х чисел. Я так понимаю число должно быть целым...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут."
Сергей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход

Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru Индекс цитирования
Flag Counter

Часовой пояс GMT +4, время: 01:38.


Powered by vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2010 Windpower Russia