|
Энергия ветра все о преобразовании кинетической энергии ветра |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
09.02.2015, 15:41 | #1 |
VIP
Регистрация: 03.06.2014
Адрес: Ессентуки
Сообщений: 771
Вес репутации: 10 |
Сергей, то что у тебя после моста не коротит (не тормозит) ветряк, то всё же это показатель того что сечение провода от ветряка до мостов подобрано не верно.
Я понимаю что ты пошлешь меня сейчас читать сообщения выше, про то что эти же провода до диодного моста коротят хорошо.... Всё возможно... но так же возможно что где ты "запамятовал" или всё же эксперимент на деле был не таким чистым, как ты описываешь. |
09.02.2015, 16:04 | #2 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
moto26, я счас зуб даю что ни где на этом форуме я не сгрешил.
Диаметр провода на гене 1,12мм значит сечение около 1кв.мм. а провода снижения 2,5кв.мм. Кто дурак? Притом всём что на низ выведены все 6 проводов...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
09.02.2015, 16:15 | #3 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Вот как то мне приглянулся у Кума магазин сопротивлений!
Но даже и не знаю, насколько он решит мою проблему? Максимальное сопротивление между фаз 1,2Ом, минимальное 0,4Ом.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
09.02.2015, 16:23 | #4 | |
Компьютерный червь
|
Говорит, система у тебя какая? 14в, отсюда максимальный ток на балласте (при сработке на грубо 15в) 15А, а ветряк у тебя таскает за 50А (сам сказал, что стрелка лежала). Вот и считаем простую математику 15в*30А=450вт, а если за 50А=более750вт, ну и что тебе могли дать те 100+100вт на инверторе? Они не сильно погоду делали. Тем более, что винт вошёл во вкус...
Знаю, проверишь сам, когда будешь снимать гену в следующий раз. Проверка проста: коротишь после моста выход с гены и !!!БЕЗ ВИНТА!!!, рукой крутишь гену, если получишь не совсем равномерно-тугое вращение, то это и есть причина гула (а с двойными катушками на полюсе ты его получишь, больше чем уверен). Но это уже другая история... Цитата:
Добавлено через 4 минуты Решит, только не заморачивайся с ними, керамика может полопаться. Если керамика хорошая, тогда переделай, но не больше 3*0,4ома. Вообще каждый замерь отдельно. Отсюда и плясать.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|
09.02.2015, 16:58 | #5 |
новичок
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 31
Вес репутации: 0 |
Возможно будет работать вот такой вариант для увеличения числа ступеней(для мягкости). По идее нужно подобрать резистор, конденсатор под сопротивление реле и ими можно регулировать выдержку времени включения...
|
09.02.2015, 17:06 | #6 |
Компьютерный червь
|
romka, сформулируй свою мысль чётче, я ничего не понял...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
09.02.2015, 17:35 | #7 |
новичок
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 31
Вес репутации: 0 |
Появляется аварийный сигнал с условным напряжением 12В. Параллельно с реле К1 устанавливаем конденсатор (какой по емкости нужно считать) который будет заряжаться через резистор с 0В до 12В не мгновенно, а с каким то временем. Где то на 6-8В сработает реле и станет на подхват, подав само на себя полные 12В и цикл пойдет к следующей цепочке (которая также будет влиять на заряд первого реле, но по идее в 2раза меньше ). Вероятно здесь нужны миниатюрные реле чтоб масштаб кондеров и резисторов был невелик. Тут наверно главное нужно подобрать так резистор чтоб тока хватало и на заряд конденсатора и на "потери" в реле К1 и следующих таких же сборках..
DJ_Grom В общем мысль такая, может и ошибочная... Добавлено через 2 минуты Вот человек все правильно понял, а то я пока набирал текст клешнями уже кто то что то смастерил ))) |
09.02.2015, 17:33 | #8 |
Ёж (технобомж)
|
DJ_Grom, просто всё.
Автоматика или человек включает торможение, срабатывает первая релюха и подключает, например, тот самый сергеев 1 Ом, но эта же релюха включает и следующую релюху, которая, благодаря RC цепи включится с некоторой задержкой, подключив ещё одну нагрузку, например 0.5 Ом, и так по цепочке , последняя может уже полностю коротить. Такой себе автоматичеsкий реостатный контроллер ступенчатого, квазиплавного пуска-торможения. Только я бы не стал кормить цепь всю сразу, потому что кондёры уже при вкючении пойдут заряжаться, придётся ёмкости здоровенные ставить. Лучше закармливать верхние контакты релюх с одной шины питания : и чётче срабатывать будет, и мнньшие банки потребуются. кормить всё это придётся от аккума, поэтому "вкуснее" получился бы функциональный аналог на IGBT, а последние на полевиках, самый последний , уже после коротящего полевика можно продублироватьь несколько раз.
__________________
73 ! |
09.02.2015, 17:51 | #9 |
Компьютерный червь
|
983, romka, а не проще всё это сделать на компараторах? И действительно полевиками управлять?
Только в зависимости от напряжения, подключаются ступени, чтоб удар был слабее...
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
09.02.2015, 18:04 | #10 |
новичок
Регистрация: 09.03.2011
Адрес: Украина, Донецк
Сообщений: 31
Вес репутации: 0 |
DJ_Grom Да можно как угодно, хоть на процессоре, кому что удобней и понятней. Возможно кому то будет понятней поставить 10 простых реле, чем 4 компаратора и считать гистерезис и делители...
|