30.08.2012, 23:33 | #621 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Mike, спасибо что отозвался. Я сегодня у знакомого нашёл полное устройство где применяются эти дросселя. Их раньше с железной дороги тягали. Это преобразователь одной фазы в три. Но там ещё 2 ряда конденсаторов, куча проводов, пакетник на три положения и всё.
В общем да, это дросселя. Теперь закономерный вопрос. В нашем деле их где нибудь можно применить? Или кроме как извлечь деловой провод они никуда не годятся?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
30.08.2012, 23:37 | #622 |
Специалист
разбирающийся
|
|
30.08.2012, 23:46 | #623 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Меня всегда мучает вопрос о солидной разнице в цене инверторов с псевдо синусом и чистым синусом. А вот этим дросселем никак не получится сгладить ступеньки на нехорошем синусе? Ведь мощность этих дросселей приличная...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
31.08.2012, 00:22 | #624 |
Компьютерный червь
|
Можешь попробовать, у меня был стабилизатор советский с тиристорным управлением, там для сглаживания помех от тиристоров стоял дроссель на выходе диаметром 3-4 и длинной 5-6 см.
А вообще, чистый синус имеет КПД выше. Кстати, если откроешь журнал Радио (90е года), там есть схема БП 12/220 на импульснике. При пересчёте, можно мощьность сделать какую нужно, а не заявленные 200Вт. Там КПД 98%, а на холостом ходу ток около 100мА. Если интересует, могу поискать номер и схемку. |
04.09.2012, 11:37 | #625 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Во блин, мой пост куда-то пропал.
Я просил у DJ_Grom, поискать этот номер журнала. Аж интересно и ток 100мА и КПД 98%.
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
04.09.2012, 11:49 | #626 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Уже третий день рою эти инвертора и не могу понять такой вещи.
Что проще в изготовлении это? Или вот это? Почему производители упёрлись в этот псевдосинус?
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |
02.10.2012, 04:04 | #628 |
Компьютерный червь
|
На днях покопаюсь в своих архивах. Как только свою флешку на 7 тер.байт запущу. БП сдох. 12 и 3,3 есть завышенное, а 5 - 4,6 без нагрузки, второй такой-же лежит, там картина по 12в шине. Нагрузка и сразу в защиту оба сваливают.
Сложнее, но без програмирования МК. По принципу очень похож на тот, который в журнале Радио. 12-220 повышает по ВЧ, выпрямляет, а потом инвертирует постоянку Проще, но нужно знать програмирование МК, ибо 1000% в коде есть ошибка о которой знают только изготовители. Плюс схему дорабатывать нужно в любом случае. Кстати, у первой схемы, как и у второй нет обратной связи (стабилизации выхода). Т.е. всегда работают на полную, отсюда и кпд с потерями... У того, что в Радио, схема модульная и при желании пересчитывается на нужную мощность, есть обратная связь, защита от перегруза, но сложнее чем эти две вместе взятые... Последний раз редактировалось DJ_Grom; 02.10.2012 в 04:20. |
16.11.2012, 21:06 | #629 | |
Компьютерный червь
|
Цитата:
Если кому, что нужно, пишите в личку, я скачал все журналы Радио с 1946 по 2012 годы. Могу переслать. |
|
17.11.2012, 04:20 | #630 |
Модератор
знаток
Регистрация: 12.05.2010
Адрес: Украина г.Запорожье
Сообщений: 5,312
Вес репутации: 20 |
Ну вот тебе и на. Разговор был за КПД 98%, а получается 78.
Но всё равно спасибо. Почитаем...
__________________
"Если руки золотые - то совершенно не важно откуда они растут." |