|
Мачты мачты для ветроустановок |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
09.04.2016, 01:58 | #241 |
Компьютерный червь
|
С небольшими модификациями её я сделал, фотки на днях выложу. Крепление "насадкой" секций исключил, заменив на фланцы. Сразу скажу, если нет опыта в сварке таких сооружений, могу помочь не наступить на грабли, по которым потоптался я сам.
Сейчас стоит 12м (4 по 3 метра), всего будет 15м, 5ю секцию не ставлю пока, т.к. не придумал переход на поворотный стол. Вобщем в раздумьях пока, делать съёмным или тупо приварить его навсегда к 5й секции. Делал чуть по солиднее, чем в описаловке, труба дюймовая, толстостенная, а в основании 32мм, арматура 12мм. Расстояние между трубами 40см, соотв. высота ступеньки тоже 40см. В основании залито 3 рельсы по 2м и 5 кубов бетона с арматурой. Сейчас стоит без растяжек, на верх страшновато лазить, без страховки-то... До верха долез и закогтился, верёвками обвязался, тогда стоишь спокойно. Довольно крепкая конструкция получилась: раскачивал её своим весом (если что, я вешу 135кг и не слабачок потягать тяжести) со всей дури, отклонение от вертикали получил до ~2,5-3см, без хруста и прочих посторонних неприятных звуков. Одни из первых советов: 1 Арматура 14мм и больше (у меня 12мм, кажется тонковатой). 2 Сначала определяешься сколько человек доступно тебе для помощи в установке. Если сам на сам, то не больше 2м секция, ито тяжело будет на верху самому. У меня 3м и помогали 2 человека, поднимали гусаком наверх, а наверху я принимал и крутил как надо уже... 3 Закупаешь всё, чтоб было сразу под рукой. Электродов не жалеть, у меня ушло 5-6 пачек по 5кг, если не больше... непомню, но много... 4 Сначала варишь скрученные между собой фланцы к трубам секций и собираешь в длину на земле каждую трубу, чтоб не получилась Пизанская змейка. Да. Херня получается длинная, но иначе замучаешься потом ровнять змейку и переваривать фланцы. 5 Прихватку делать только на собранных между собой фланцах с трубами. Прихватил поперечины треугольником, делаешь диагонали и так полностью все секции, следя за извиваниями и вовремя ровняя их. Только после хорошей прихватки можно разобрать и обварить каждую секцию отдельно (естессно поставив метки, где-какой стык секций). Впринципе, с моим опытом по сварке этой мачты, я за неделю могу сварить новую, даже без рулетки... Вот как-то так.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
10.04.2016, 10:01 | #242 |
VIP
Регистрация: 26.12.2012
Адрес: Якутия, г Мирный
Сообщений: 505
Вес репутации: 12 |
Спасибо Гром.
Я тоже к изначальным размерам отнесся с некоторым недоверием. Арматуру сразу стал искать на 14 мм , и расстояния между ступеньками 50 см показалось великовато, лазать на такую мачту по такой лестнице не комильфо, это если использовать как автор в качестве антенны то ладно, а под ветряк и возможно не последний который на ней может быть установлен будет не напряжно. Как ступеньки по 40 см нормально ? И еще я думаю на верху нужна небольшая площадка чуть больше длины ступни по кругу, такой вариант не рассматривал ? Фотки бы твоей посмотреть. Вот еще может кому и сгодится, калькулятор для растяжек http://www.mastrant.com/ru/raschety/machta-obsuzhdenie |
10.04.2016, 12:26 | #243 |
Ёж (технобомж)
|
По разным нормам ширина лестницы должна быть 60 -- 80 см,
расстояние по высоте между ступеньками : 30 -- 35 см. http://2ladders.ru/pro-ograzhdenie-pozharnyh-lestnic По мне, так ширина 30 см и расстояния по высоте в 35 см , это вполне достсточно, если 40 см по высоте это уже многовато, если лезешь не налегке, то трудновато, устаёшь зазря. Хорошо бы под верхом сделать ограждение для отдыха -- очень полезная штука. Раскосина под ногами -- которая между ступеньками -- очень коварная штука, лазили, знаем, в идеале было бы изготовление секций более сложной формы, где собственно лестница была бы свободной от раскосин : имхо, конструкция и всё сооружение весьма капитальные и усложнение, удорожание секций на общем фоне не так уж и страшны. эх, у меня гдето в Минске как раз почти такой комплект валяется, ржавеет ((( почти, потому что от старой 404, 409 релейки, а у этой новой "унжи" чуток удобнее стыковка секций, позволяет легко делать ускоренную сборку с помошью подъёмного крана или временной вспомогательной вертикальной стрелы, то есть без "мамки". картинка кликабельна -- там секции выдвигаются вверх из секции-мамки. это офигенно ! ставили такую вдвоём легко, демонтировал её сам, один.
__________________
73 ! Последний раз редактировалось 983; 10.04.2016 в 13:12. |
11.04.2016, 02:53 | #244 | ||
Компьютерный червь
|
По геометрии отлично, для секции 3м, ширина 40 и высота 40, 7*40=280см, диагонали как раз под углом 45град. Да и запас по сторонам по 10см.
Цитата:
Цитата:
Один недостаток у неё, без растяжек она ничто... Совсем.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
||
15.01.2018, 02:56 | #246 | |
Модератор
Регистрация: 07.05.2016
Адрес: Киев
Сообщений: 1,547
Вес репутации: 10 |
Цитата:
А на солнце нагревается и отдаёт тепло фундаменту. С чем то угадал.
__________________
Жизнь коротка, а ещё так много надо успеть. |
|
15.01.2018, 03:35 | #247 |
Компьютерный червь
|
Нет, это норма. У тебя по-близости есть видимо мощная радиостанция, излучение которой принимает твоя мачта и греет землю. Обрати внимание: рядом столбик, приварен арматурой, тоже не замёрзший.
Метрах в 5-10 от мачты вбей арматурину и проверь тестером разницу напряжений между ней и мачтой, офигеешь... Мачту изолировать от земли и через транс (или просто диодный мост) использовать напругу. Не много, но халява. ПС Если на мачту пробивает низковольтная система (да и если не пробивает), то при касании корпуса компа и провода (любого) ощутимо "кусает", а у меня ещё и искрит. Объяснение простое: Провода - антенна, много чего принимают, даже фон от обычной проводки, если не заземлить, будут "кусаться", а заземлив через транс, можем использовать по второму кругу. Когда вокруг земля промёрзла на 20-30см и воздух -10, эта теория уже не катит. А подтверждение стоит рядом: рельсы, на которых держится забор, нормально себе так обморожены, как и всё вокруг.
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
03.02.2018, 17:31 | #249 |
новичок
Регистрация: 22.12.2012
Адрес: Железноводск
Сообщений: 77
Вес репутации: 12 |
Пока делаю генератор думаю о мачте.
Но! Надо подумать, как тылы прикрыть. Как в России с законностью? Кто знает? "ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВОЗДУШНОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1084 Согласование размещения объектов в районе аэродрома совместного базирования проводится с учетом интересов всех пользователей воздушного пространства, воздушные суда которых базируются на этом аэродроме. Согласованию подлежит размещение: б)объектов высотой 50 м и более относительно уровня аэродрома в радиусе 30 км от контрольной точки аэродрома; Размещение объектов вне районов аэродромов, если их истинная высота превышает 50 м, подлежит согласованию с командующим объединением ВВС и ПВО (командующим авиационным объединением, командиром авиационного соединения), который несет ответственность за организацию использования воздушного пространства в зоне ЕС ОрВД, где планируется размещение этих объектов. Высота Мин-Вод 300м Высота Железноводска 600 м. Растояние до ВПП аэропорта 11 км. Законно ли установить мачту для ветряка высотой 14м мощностью до 1 кВт в г. Железноводске на бетонном основании? Или потребуется разрешение военных вертолётчиков? Ведь уже перепад высот над ВПП 300м. Представители администрации города посчитают ли это строением? И какими законами от них можно "отмахнуться", если придут с претензиями на незаконное строение? Или под основание не заливать бетон. Нет фундамента- постоянным строением не является. |
03.02.2018, 20:11 | #250 | |
Компьютерный червь
|
Насколько я знаю, если земля в собственности, то основание пофиг какое.
Высота не более 23м в радиусе 50км от любого аэропорта. Нулевая точка, это не центр аэропорта, а нулевая высота, от которой идёт отсчёт на карте высот местности, 23м от высоты земли. Если воздушное судно приземлившись не сбросило счётчики высоты, то крушение неизбежно, особенно в ночное время. Цитата:
Если не заглубляться, то и фундаментом не назовут, а можно просто залить плиту на поверхности, сантиметров на 10-20 окопаться и лить. Если есть плита, то плиту положи и на ней громозди мачту, фундаментом точно не является. У меня в глубь 60см (промерзание до 1,2м) и сверху ещё 20см. Мачта стоит с 2012г, 12 метров, нафиг никому не нужна. Аэропорт в 1км от меня. У нас деревья есть выше моей мачты. Съёмка с кончика мачты, за деревьями 9 этажка. Вообще выше 18м не суйся, у меня мачта 12м, ито сцыкотно держаться зубами за воздух на такой высоте. Пришлось страховочный пояс сделать с карабинами. Сам прикинь по строительству: 1 этаж =~3м, 15м=5этажей, дальше считать или сам? Высоты сильно боишься? =)))
__________________
Я не дам правильный ответ, даже если знаю его, но заставлю думать мозг и наведу на правильную дорогу к нему. |
|